Областной смотр-конкурс журналистских работ, итоги которого ежегодно подводятся ко Дню российской печати, никак не связан с поощрением корреспондентов за восхваление местных властей. Жюри объективно оценивает предоставляемые материалы, в которых нет и намёка на пиар. Такое мнение высказал корреспонденту интернет-проекта «@» член жюри губернаторского конкурса журналистских работ, председатель областного общества фотоискусства Ефим Вепринский.
«Считаю, что заголовок новостной заметки о подведении итогов конкурса на вашем сайте не совсем корректен. Я уже лет пять состою в жюри этого конкурса, члены жюри которого представляют не только государственные органы власти и официальные СМИ, но и независимые издания. Уверен, что жюри вполне объективное. Мы часто спорим и не всегда приходим к единому мнению», – сказал Ефим Вепринский.
В то же время он высказал замечания по поводу структуры конкурса. Российский и международный опыт проведения подобных мероприятий, по его мнению, говорит о том, что отбирать лучшие работы следует не по жанровому, а по тематическому принципу.
«Мне не нравится сама структура конкурса. Мне кажется, что делать конкурс нужно не по жанрам, а по темам. А в каждой теме могут быть любые материалы: и очерк, и репортаж. А так получается, что в этом году мы не присудили главный приз. Это моё личное мнение, и я его высказываю, потому что сам постоянно участвую в различных международных и всероссийских фотоконкурсах. И я вижу, как там прописываются условия», – резюмировал журналист.
Ранее интернет-проект «@» сообщал, что в ЕАО подвели итоги областного конкурса журналистских работ, победителей которого наградил губернатор Александр Левинталь. Новость была критически воспринята некоторыми местными журналистами из-за попытки сравнить ситуацию с сюжетом басни Ивана Крылова «Кукушка и Петух».
По мнению одного из старейших журналистов автономии Николая Просветова, местным работникам СМИ «в «профессиональный» праздник управляющие ими господа раздают пряники-печеньки в виде премий, подарков, грамот и званий».