Независимый интернет-проект «Время Биробиджана», существующий с середины декабря прошлого года на правах обычного сайта, стал полноправным средством массовой информации. Решение о регистрации сетевого издания принял 7 марта 2017 года центральный аппарат Роскомнадзора в Москве. Об итогах работы электронного СМИ за прошедшие месяцы и планах на будущее рассказал в своём интервью журналисту Андрею Рускову главный редактор сайта Владимир Сахаровский.
Корреспондент: – Владимир, вас можно поздравить с государственной регистрацией СМИ?
Владимир Сахаровский: – Да, спасибо, мы долго этого ждали. Дело в том, что регистрация интернет-изданий осуществляется только через центральный аппарат Роскомнадзора, поскольку территория распространения подобных СМИ – это, по сути, весь мир. В этом смысле глобальная сеть даёт неограниченные возможности, но и уровень ответственности тоже другой. Поэтому зарегистрировать сетевое издание сложнее, чем, к примеру, местную газету. Скажу, что документы на регистрацию в Москву мы направляли дважды. Первый раз весь пакет нам вернули. И только со второй попытки мы получили регистрацию. Решение по нашему сетевому изданию Роскомнадзор принял 7 марта, а узнали об этом чуть позже, когда сведения появились в реестре.
Кор.: – А нужна ли вообще была вам государственная регистрация?
В. Сахаровский: – Безусловно, нужна.
Кор.: – Почему я задал такой вопрос: мне кажется, что и без регистрации сайт неплохо работал последние два с лишним месяца.
В. Сахаровский: – Работал, но не как СМИ. Статус средства массовой информации даёт нам больше возможностей. К примеру, теперь мы имеем право официально обращаться к представителям власти, писать запросы в государственные учреждения и общественные организации. И ответы на них по закону о СМИ даются в семидневный срок. Теперь каждый наш корреспондент – это не «разведчик-нелегал», а полноправный журналист со служебным удостоверением, который может без проблем прийти к любому чиновнику и задать необходимые вопросы, поучаствовать в пресс-конференции, брифинге, посетить любое официальное мероприятие.
Кор.: – А у вас с этим были проблемы? Вас куда-то не пускали или кто-то игнорировал ваши запросы?
В. Сахаровский: – К счастью, практически нет. Один из таких случаев был связан с моим обращением к депутату городской Думы, бывшему уже директору городского Дворца культуры Елене Князевой. Нежелание Елены Александровны разговаривать в общем-то понятно, учитывая, что мы первые из местных изданий выдали материал о результатах финансовой проверки в ДК. Вместе с тем, впечатление от первого материала мы, чисто по-человечески, постарались сгладить. Вопреки нежеланию директора ДК разговаривать с нами, я лично отправился на собрание трудового коллектива этого учреждения и увидел, что у народа много вопросов к решению мэрии об увольнении Елены Князевой. Об этом я и написал в одном из своих репортажей.
Кор.: – И это, надо понимать, исключительный случай? Больше отказов не было?
В. Сахаровский: – Был ещё анекдотичный случай с пресс-подходом главы Минвостокразвития. Но в целом местные государственные учреждения с самого начала не делали больших различий между нами и зарегистрированными СМИ. Нам удалось наладить хорошие рабочие отношения с пресс-службами прокуратуры, суда, полиции, соответствующими подразделениями правительства и даже мэрии города. К примеру, в главном надзорном органе ЕАО – прокуратуре наш сайт регулярно мониторится наравне с другими СМИ. И после нескольких наших публикаций уже начались полноценные прокурорские проверки.
Но повторю еще раз: до получения статуса СМИ в общении с представителями официальных учреждений и в получении информации мы были сильно ограничены. Мы не написали ни одного запроса в органы власти, а всё, что нам удалось «раскопать», получено либо инсайдерским путём, либо из открытых источников. Отныне наши возможности заметно возросли, начинается новый этап в развитии интернет-сайта «Время Биробиджана».
Кор.: – Прежде чем говорить о новом этапе, давайте подведём итоги предыдущему. Вы можете коротко обозначить свои достижения?
В. Сахаровский: – Успех любого средства массовой информации определяется, прежде всего, количеством его читателей. Могу сказать, что за небольшой период существования нашего сайта вокруг него сформировалось ядро постоянных интернет-пользователей – наших читателей. Пока мы заметно уступаем местным конкурентам, но посещаемость сайта растёт от месяца к месяцу. Интернет даёт для этого колоссальные возможности. Уже сегодня еженедельное количество уникальных посетителей нашего сайта соответствует тиражу средней областной газеты. Когда же мы публикуем резонансные материалы, то наблюдается «наплыв» посетителей.
Если говорить по существу поднятых в наших публикациях проблем, то, в первую очередь, следует отметить историю с «новогодними» стипендиями в ПГУ. Серия статей, которые выпустил интернет-проект «Время Биробиджана», привела к прокурорской проверке в университете. Её результаты городская прокуратура объявила полторы недели назад. В финансово-хозяйственной деятельности вуза найдены серьезные нарушения. Однако мы, конечно, ждали других итогов от прокурорской проверки.
Мы были вместе с коллективом строительного предприятия «Дельта», которому мэрия города не перечисляла заработанные деньги. Мы широко освещали несколько протестных акций в Биробиджане, организованных по инициативе предпринимателя Ивана Проходцева. В итоге проблемы с финансированием строек «Дельты» были временно решены и в том, я считаю, есть хоть и небольшая, но наша заслуга. Мы сумели донести до общественности эту проблему. После возникшего резонанса мэрия города была вынуждена оправдываться в подконтрольных ей СМИ.
Очень хорошо читались и обсуждались интернет-пользователями публикации о кадровой политике мэра и его «байкерской команде», отдельные представители которой оказались на муниципальной службе и в подведомственных мэрии предприятиях. Уж не знаю, может быть, поэтому соратник мэра города по байкерскому клубу Евгений Борохович решил подать на нас в суд.
Судя по его исковому заявлению, мы опубликовали недостоверную информацию о том, что он работал и получал зарплату в Городской управляющей компании. Сам господин Борохович утверждает, что, будучи в течение нескольких месяцев директором МУП «ГУК» он зарплату не получал. Мы обязательно разберёмся с этой вопиющей несправедливостью и постараемся ему помочь в защите трудовых прав. Как так? Человек девять месяцев не получал зарплату! Это же грубейшее, по моему мнению, нарушение трудовых прав!
Одной из главных своих задач на посту редактора независимого издания я видел в установлении конструктивных взаимоотношений со всеми политическими партиями и общественными организациями. В этом плане есть серьезные подвижки: помимо традиционно дружеских отношений с местными коммунистами, проистекающих со времен моей прошлой работы на должности редактора партийной газеты «Голос Биробиджана», мне удалось наладить контакты с региональными отделениями «Справедливой России» и ЛДПР.
Причём я нормально общаюсь как с официальным руководством этой партийной организации, так и с рядовыми членами. Представительницы депутатской фракции либерал-демократов в Заксобрании без проблем дают нам комментарии. А отдельные активисты ЛДПР даже стали экспертами и спикерами в резонансных публикациях. К примеру, экс-депутат областного парламента Павел Малышев сделал серьезное заявление на митинге 11 февраля о поездке мэра Биробиджана Евгения Коростелёва на съезд «Единой России» за счёт муниципального бюджета. Нам показалось это интересным, мы опубликовали выступление Павла Сергеевича у себя на передовице. В настоящий момент по озвученным фактам компетентные органы проводят проверку.
Профессиональную экспертную оценку ситуации с «дальневосточными гектарами» в селе Ключевом дала исполнительный директор ООО «Бирземпроект» Татьяна Гладких, тоже, между прочим, активист ЛДПР. Меня не пугает партийная принадлежность моих ньюсмейкеров, главное, чтобы поднимаемые ими проблемы были действительно актуальными.
Но самая главная задача журналиста сегодня – помогать людям, слышать их, сопереживать им. Я не хочу бахвалиться своей публикацией о том, как руководство ПГУ имени Шолом-Алейхема во главе с ректором вуза Натальей Баженовой затеяло судебный процесс против бывшей сотрудницы университета Татьяны Владимировны Моисеевой. Но именно эту свою статью я считаю самой искренней, самой душевной. Трудно писать о том, что не задевает за живое и, наоборот, легко идёт тот материал, который волнует до глубины души. Историю о вопиющей несправедливости администрации вуза по отношению к своей бывшей сотруднице я писал на одном дыхании. Может быть, поэтому статья набрала почти пять с половиной тысяч просмотров. Не могу наверняка сказать, что общественный резонанс повлиял на решения суда. Но одно знаю точно: теперь город увидел настоящее, как мне кажется, лицо лидера регионального отделения партии «Единая Россия», областного депутата и ректора университета госпожи Баженовой.
Кор.: – Согласен, статья волнующая. Будут ли такие публикации в дальнейшем? Какие планы у нового СМИ?
В. Сахаровский: – Мы продолжим помогать людям, поднимать актуальные для населения области и города проблемы, публиковать информацию о настоящем положении дел в регионе. Особый упор мы сделаем на журналистские расследования. Именно этот жанр самый сложный, но и самый востребованный сегодня. При этом мы и впредь будем максимально открытыми для сотрудничества со всеми и не собираемся связывать себя какими-то корпоративными или политическими интересами.
Мой идеал – добиться максимальной независимости нового СМИ. Понимаю, конечно, что все мы так или иначе от кого-то зависим. Нет смысла лукавить: пресса не может быть независимой, как минимум, от своего учредителя. Полностью свободных СМИ, увы, не существует в природе. Но между тем, независимость и свобода слова – это идеал, к которому следует постоянно стремиться. Задача редактора, как мне кажется, провести корабль вверенного ему издания по волнам бушующих политических и общественных страстей, минуя подводные скалы корпоративных интересов.
Разумеется, у журналиста должна быть собственная позиция. При этом журналист может искренне ошибаться в своих оценках и даже критических выступлениях, это допустимо. Самое последнее для журналиста дело – опускаться до «заказухи», а хуже того – вымогать деньги угрозой публикации компромата. Всё это для нас неприемлемо.
Безусловно, мы будем критиковать местную власть, проводить собственные расследования, озвучивать их результаты. Мы не боимся скандалов, ибо медиа-скандал – это один из эффективных методов решения общественных проблем. Как писал мой старший коллега, ветеран областной журналистики Николай Просветов, задача прессы – «лаять на караван», чтобы он не сбился с пути. Другой мой коллега-журналист в поздравлении по случаю Дня российской печати пожелал, чтобы наша зелёная собачка – символ сайта «Время Биробиджана» – была и впредь такой же зубастой.
Кор.: – Кстати, о собачке. Откуда появилась идея использовать знак «@» в качестве сокращения названия издания?
В. Сахаровский: – Это наша тайна. Но я слышал одну из версий появления этого знака, согласно которой журналисты сайта «Время Биробиджана» начитались «Коммерсанта» и адаптировали его символ «Ъ» к своему проекту.
Кор.: – Интересно. Надеюсь, вы сохраните вашу собачку.
В. Сахаровский: – Обязательно сохраним, но интернет-проект остался в прошлом. Вернее, интернет-проект реализовался в полноценную интернет-газету «Время Биробиджана».