Руководитель пресс-службы регионального отделения КПРФ в ЕАО, главный редактор областной независимой интернет-газеты «Набат» выдвинут кандидатом в депутаты городской Думы Биробиджана на дополнительных выборах в одномандатном избирательном округе №14. Об этом журналистам рассказала в ходе пресс-конференции первый секретарь городского отделения КПРФ Алла Палькина.
Соответствующее решение приняло сегодня бюро биробиджанского горкома КПРФ по согласованию с обкомом партии. Члены бюро горкома проголосовали за кандидатуру Владимира Сахаровского единогласно.
Проинформировав журналистов о принятом решении, Алла Палькина передала слово Владимиру Сахаровскому.
Уважаемые коллеги!
Сразу необходимо отметить, что грядущие довыборы не изменят серьезным образом расстановку политических сил в городской Думе Биробиджана. Как известно, нынешний V созыв городского представительного органа был сформирован на сентябрьских выборах 2014 года. Сейчас в Думе 20 депутатов: 17 от «Единая Россия», по одному от КПРФ и партии пенсионеров, один самовыдвиженец. Таким образом, в случае победы на довыборах в одномандатном округе № 14 у коммунистов будет всего два представителя в гордуме. С одной стороны, это позволит создать депутатскую фракцию, но, с другой стороны, едва ли повлияет на сложившийся политический расклад.
Вместе с тем, компартия идет на дополнительные выборы дружной командой и надеется на победу. Мы убеждены в том, что городу требуется серьезное обновление депутатского корпуса. В первую очередь, потому что с нынешним молчаливо-послушным большинством Думы все больше ассоциируется разруха, бесхозяйственность и безразличие местных властей к судьбе города и простым биробиджанцам.
Напомню, что именно нынешнему депутатскому корпусу, а точнее, самой многочисленной депутатской фракции в гордуме – фракции «Единая Россия» — горожане «благодарны» за назначение нынешнего мэра господина Коростелева. По моему глубокому убеждению, более слабого и некомпетентного градоначальника во всей 81-летней истории Биробиджана еще не было.
Минувшая зима была одной из самых тревожных. Городская ТЭЦ пережила, по крайней мере, не менее 10 крупных аварий. Не соблюдался температурный режим, рвались со страшной силой магистральные и муниципальные теплосети, была нарушена экология. Впервые, наверное, биробиджанцы, глядя на черный снег в центре города, ощутили себя жителями Череповца или Челябинска.
На стадии банкротства находятся стратегические предприятия города – МУП «Водоканал» и МУП «ПАТП». В крайне тяжелом материальном положении пребывает сегодня принадлежащее муниципалитету ОАО «Студия вещания «Бествидео».
Полное отсутствие контроля за деятельностью управляющей компании «Монарх», которая обслуживает муниципальный жилфонд, привело к тому, что зимой и весной целый городской поселок Биробиджан-2 зарос мусором. Все жалобы местных жителей оставались гласом вопиющего в пустыне. И только после подключения прессы и общественности эта проблема была решена.
Биробиджан стремительно теряет свою славу зеленого и ухоженного города. В зимнее время коммунальные службы несвоевременно убирают снег, весной и летом крайне медлительно проводят работы по благоустройству. За окном конец мая, а на многих клумбах в центре города до сих пор нет цветов.
Закрыт единственный на территории города исторически значимый кинотеатр «Родина». И отвечать за это, в первую очередь, должны городские власти и администрация МАУ «Центр культуры и досуга». О решении Арбитражного суда было известно еще в сентябре прошлого года. Девять месяцев муниципальные чиновники ничего не делали, избегали встреч с прежними владельцами киноцентра, не слушали представителей трудового коллектива. В результате в начале мая кинотеатр остановился, около трех десятков человек лишились работы, а градоначальник сделал удивленное лицо. Убежден, что городские власти и МАУ «ЦКД» избрали самый непродуктивный путь решения проблемы. Вместо того, чтобы сесть за стол переговоров с бизнесменами, был затеян какой-то непонятный судебный процесс, а возле кинотеатра устроили самый настоящий цирк, использовав казаков в чисто хозяйственном споре.
Градоначальник постоянно нарушает законы. Доказательством тому служат многочисленные представления прокуратуры, а также случаи привлечения его к административной ответственности в виде штрафов.
Дело доходит до того, что чиновники мэрии, глядя на своего руководителя, перестают надлежащим образом выполнять прямые обязанности. Совсем недавно Следственный комитет на основе материалов прокурорской проверки возбудил уголовное дело о халатности в отношении должностных лиц муниципалитета. Их бездеятельность привела к тому, что на поселке Кирпичики сгорело несколько домов.
Безответственность и непорядочность высших руководителей города — мэра, председателя и заместителя председателя городской Думы, — полагаю, в полной мере проявилась в нашумевшей истории с юбилейными выплатами. Резонанс принятого гордумой решения был настолько сильным, что областные власти вынуждены были приложить все силы к его отмене. В результате скандала авторитет депутатского корпуса был в значительной мере подорван.
Кстати, не способствуют укреплению авторитета Думы и сообщения о привлечении к уголовной ответственности городских депутатов из фракции «Единая Россия». Совсем недавно в местных СМИ прошло сообщение о том, что уголовное дело в отношении народной избранницы от одномандатного округа №8 передано в суд. Напомню, что в нынешнем созыве городской Думы это уже второй случай, когда судят депутата-единоросса.
Ко всему сказанному должен добавить, что городской общественности совершенно непонятна цель дорогостоящих заграничных командировок мэра города Евгения Коростелева в Израиль и Японию. Из дальних зарубежных странствий градоначальник не привозит ничего, кроме сувениров и пустых договоров об установлении побратимских отношений. Считаю, что недопустимо тратить сотни тысяч рублей из нищего городского бюджета на увлекательные экскурсии господина Коростелева. В городе много проблем, на решение которых можно было потратить эти деньги.
В качестве вывода должен сказать, что задача депутата, который будет избран от одномандатного округа №14, заключается не в том, чтобы вскрывать язвы общественной жизни и недостатки городских властей, а в том, чтобы приложить все силы к их устранению. А для этого нужно усиливать депутатский контроль за исполнительной властью. Другого способа, как мне думается, в сложившихся условиях просто нет.
К сожалению,нынешнее большинство депутатов не стремится должным образом исполнять свои обязанности. Руководство городской Думы, полагаю, самоустранилось от решения большинства городских проблем. Ни председателя, ни заместителя председателя Думы не было слышно и видно, когда в городе происходили коммунальные аварии, когда окраины областного центра зарастали мусором, когда закрывался старейший кинотеатр, когда мэр собирался в дорогостоящие и бессмысленные командировки. Высокие зарплаты и личный комфорт, похоже, стоят на первом месте у руководителей депутатского корпуса. Стоит ли после этого удивляться, что у нас слабый, некомпетентный и безразличный к общественному мнению мэр? Разве депутатам не все равно?
Нынешний порядок назначения мэра через депутатский корпус, безусловно, недемократичен. Горожане, имеющие возможность голосовать за президента страны, не могут выбирать руководителя города, что само по себе абсурдно. Но есть в нынешнем порядке назначения мэра и один несомненный плюс: депутаты, голосовавшие за наделение господина Коростелева властными полномочиями, имеют право его контролировать. Более того, ответственность за деятельность градоначальника возлагается коллективно на весь депутатский корпус. Думали ли об этом народные избранники, когда голосовали за нынешнего мэра? Или хоть раз депутаты пригласили его «на ковер» и спросили за бардак в городе? А ведь имеют на то полное право.
Я выдвигаюсь в городскую Думу не для того, чтобы раздавать красивые обещания, а для того, чтобы разгребать авгиевы конюшни городской администрации. Инструментом для это может стать только депутатский контроль и общественное мнение, повлиять на которое я могу через собственную интернет-газету.
фото: «@»