Трагедия может случиться в любой момент.
На прошлой неделе на крышу одного из корпусов ПГУ им. Шолом-Алейхема по улице Калинина, 3 упало сухое дерево. К счастью, обошлось без жертв. Дерево, естественно, тут же спилили.
Однако биробиджанцы обратили внимание редакции «@» и на другие высушенные деревья, которые угрожающе нависают над крышей учебного корпуса. Соседи упавшего тополя – два полностью высушенных дерева – в любое время могут запросто повторить его судьбу. А чуть поодаль, рядом с детской площадкой, располагается несколько деревьев с сухой кроной.
Одно сухое дерево уже упало, как мы можем быть уверены в том, что завтра не упадет другое? В прошлый раз трагедии чудом удалось избежать. А если бы во дворе находились студенты? Сколько уже можно надеяться на наше русское «авось» и ждать, пока гром не грянет? Почему упавший тополь спилили, а точно такие же аварийные деревья сносить не стали? Чего ждут, непонятно, — делится переживаниями биробиджанка Ирина Николаевна.
Прокомментировать данную проблему согласилась сотрудница ИКАРП ДВО РАН, заместитель председателя общественного совета по охране окружающей среды Тамара Рубцова.
25 июня общественный совет по охране окружающей среды провел совместный рейд с мэром города Биробиджана. В завершении рейда совет предоставил мэрии рекомендации по сносу зеленых насаждений. Городская администрация, в свою очередь, должна была решить, на какие средства и какими силами будет решаться этот вопрос. В протоколе указано, что до 15 июля все должно быть устранено, но этого сделано не было, — рассказала Тамара Рубцова.
В мэрии города оперативно получить информацию о сносе уже давно не зеленых насаждений нам не удалось. Начальник отдела дорожной деятельности, благоустройства и природопользования Управления ЖКХ мэрии города Максим Иващенко сказал, что, ввиду занятости, сможет дать комментарий нашему изданию только завтра.
Конечно, завтра мы обязательно перезвоним Максиму Александровичу и узнаем, почему старые, больные деревья продолжают угрожать жизни и здоровью биробиджанцев. Но, учитывая, как в последнее время «кипит» работа в мэрии города, мне почему-то кажется, что сносом сухих деревьев никто заниматься не будет.
Может быть на эту проблему обратит внимание око государево? Надзорному ведомству не привыкать: сейчас прокуратура вместо губернатора Александра Левинталя и его заместителя Николая Кандели следит за ходом подготовки области к зиме. Почему бы вместо мэра Биробиджана Евгения Коростелева не заняться контролированием сноса зеленых насаждений? А, впоследствии, можно вообще все функции по управлению областным центром прокуратуре передать: толку от этого, на мой взгляд, больше будет. И оперативнее и результативнее. Только вот чем тогда Евгений Владимирович заниматься будет?
Светлана Сергеева