В Краснодаре 22 декабря 2025 года огласили приговор четверым бывшим высокопоставленным сотрудникам судебной системы Ростовской области. Бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева была признана виновной в получении крупных и особо крупных взяток на общую сумму 18,4 млн руб., ей назначили 15 лет заключения. Экс-заместитель председателя облсуда Татьяна Юрова села на 13 лет за получение взяток на 3 млн руб., а также за посредничество в коррупции, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Бывший председатель Железнодорожного райсуда Ростова Георгий Бондаренко и начальник областного управления судебного департамента Андрей Рощевский, которые были посредниками в коррупционных схемах, приговорены к шести и восьми годам лишения свободы соответственно.
По приговору суда всем подсудимым предстоит выплатить крупные штрафы: Елене Золотаревой — 170 млн руб., Татьяне Юровой — 120 млн руб., Георгию Бондаренко — 4 млн руб., Андрею Рощевскому — 50 млн руб.
Приговор ростовским судьям потряс не только сообщество служителей Фемиды, но и обычных граждан нашей страны. Многие считают, что это лишь вершина айсберга. И чистка судейского корпуса набирает обороты, грозя новыми посадками и системной реформой.
Убежден, что о суровых приговорах коррумпированным судьям из Ростова-на-Дону, подробностях их вынесения должны знать и в Еврейской автономной области, где в судейском сообществе нельзя исключать факты коррупции, личной заинтересованности судей при вынесении решений, а также отсутствия профессионализма ввиду возможного получения «мантии» по протекции.
Следственный Комитет РФ связывает дело Ростовских судей с мягким приговором одному из фигурантов хищения активов бывшего руководителя Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе Александра Хуруджи. Я попросил Александра Александровича Хуруджи, Ростовского предпринимателя, правозащитника, экс — Федерального секретаря ВПП «ПАРТИЯ РОСТА» (до ее слияния в 2020 году с партией «Новые люди»), который с 2016-го по 2021 годы являлся омбудсменом по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении меры пресечения и исполнении приговора, предусматривающего наказание, связанное с лишением свободы, ответить на несколько вопросов и прокомментировать событие с точки зрения участника этого громкого процесса. Ведь он сам пострадал от несправедливости судебной системы в Ростовской области.
Александр Хуруджи
фото: из личного архива
Скажите, пожалуйста, когда у правоохранительных органов появились первые подозрения о коррупции внутри судебного корпуса Ростовской области? С чем они были связаны?
К сожалению, все детали о расследовании знают только в правоохранительных органах. Часть, которая известна мне, также не предполагает разглашения. Единственно, что могу сказать, расследование проведено на высочайшем уровне. В России такой прецедент первый, поэтому степень секретности всех деталей – самая высокая.
Как Вы считаете, Александр Александрович, можно ли сравнить возбуждение уголовного дела против высокопоставленных судей с эффектом Долиной, когда справедливость торжествует только благодаря принципиальной позиции общественности?
В деле Ростовских судей корректнее будет говорить о накопительном эффекте недовольства в регионе объективностью и качеством правосудия. Общественность подключилась, можно сказать, уже на финальной стадии. В первую же очередь, его возбуждение стало возможным, потому что профессиональное сообщество юристов, работающих в системе судопроизводства, не захотели мириться с установленными руководством Ростовского облсуда правилами и не побоялись об этом заявить.
Действительно ли «расценки» на приговоры были от 400 тысяч за мелкий вердикт до 10 миллионов за отмену дела? Какова общая сумма взяток?
Рассекреченная часть оперативно-розыскных мероприятий и прослушивания телефонных переговоров говорит о суммах, которые, как правило, были в миллионах и даже в десятках миллионов. Ведь не просто же так обвиняемым вынесли такие большие сроки наказания!
Как бы Вы охарактеризовали отношение с Законом у фигурантов уголовных дел, в отношении которых изменялась мера пресечения или выносился оправдательный вердикт? Действительно ли они совершили деяния, опасные для общества?
Да, среди фигурантов уголовных дел, которым за взятку смягчали меру пресечения или волокитили процесс, были те, в чьем «послужном» списке совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, общества и государства. Извините, но большего сказать не могу.
Были ли у обычных жителей Краснодарского края подозрения в том, что судейский корпус не чист на руку? Видели ли люди демонстрацию особой роскоши со стороны судей?
В Ростовской области сообщество судей, в том числе попавшие под следствие его отдельные представители, в целом не отличались скромностью. Но и наглядно свое богатство не демонстрировали. Например, о коллекции бывшего заместителя председателя суда мы узнали только из материалов уголовного дела. Речь о коллекции аксессуаров Gucci, включая парфюмерию и одежду, дорогие швейцарские часы. Демонстративно роскошный образ жизни они не вели.
На ваш взгляд, установлены все факты коррупции судей Ростовского областного суда? Как долго это могло продолжаться?
Я предполагаю, что следствие физически не в состоянии раскрыть все факты коррупции. Однако, как правило, впоследствии всегда возникают новые уголовные дела с новыми эпизодами. И сегодня уже о некоторых из них известно, в том числе, и тех, которые пока до суда не доведены, но доказательная база сильная. Уже даже в прессе пишут, что уголовное дело в отношении Елены Золотаревой и ее сообщников — не единственное громкое разоблачение коррупции в судебной системе Ростовской области. И это, скорее всего, соответствует действительности. Тут вопрос в другом. Что делать всем тем, в отношении которых вынесены заведомо неправосудные заказные приговоры? И пока он открыт.
Какова Ваша роль в этом деле и в установлении истины?
Не могу давать таких оценок, но когда-то было возбуждено уголовное дело по факту рейдерского захвата моего предприятия и вывода его активов. Я в тот момент был признан потерпевшим. Осужденный теперь судья тогда, в результате коррупционной заинтересованности, снизил виновному срок. В итоге он вышел досрочно из мест заключения и скрылся.
Считаете ли Вы, что в судебной системе начались кадровые изменения, способные навести в ней порядок? Или показательная порка на этом и закончится?
С приходом Игоря Краснова к руководству Верховным Судом я связываю надежды на борьбу с коррупцией и повышения доверия к судебной системе в целом. Рассчитываю, что чистки будут объективными и станут носить именно системный характер. Доверие к судебной системе в текущих условиях вернуть непросто, но другого пути нет. Ждем изменений как сверху, так и снизу при формировании судебного корпуса за счет новых независимых судей. Мы как правозащитники в свое время вместе с Борисом Титовым предлагали решение, которое оформили в проект «Новые Судьи России». На мой взгляд сейчас он как никогда актуален! Рассказывать о проекте подробно в рамках этого интервью вряд ли получится, но его суть определена в самом названии.
На ваш взгляд, почему такое возможно в судебной системе России?
Надо честно признаться, что коррупция в судебных системах всех стран, по моему мнению, была и будет. Вопрос в ее пропорциях и степени влияния на правосудность. Хотя, конечно, хотелось бы идеальной истории. Ведь за каждой – судьба человека.
Еще до нашего знакомства я много слышал о Вас, Александр Александрович, как о неравнодушном человеке, защищающем интересы предпринимателей. Вы были омбудсменом по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении меры пресечения и исполнении приговора, предусматривающего наказание, связанное с лишением свободы. Вы занимали эту должность с 2016 года в структуре уполномоченного при президенте РФ по делам предпринимателей Бориса Титова и покинули пост в марте 2021 года. Как вы стали правозащитником?
Меня в свое время тоже система изрядно потрепала. СИЗО правоохранительные органы использовали тогда ка способ давления. Посещая меня в следственном изоляторе в 2016, Борис Титов пригласил присоединиться к своей прекрасной правозащитной команде, как только я окажусь на свободе, что я и сделал с большим удовольствием. До 2021 года в тесной связке с ним и институтом омбудсмена помогал возвращать предпринимателей, незаконно содержащихся в СИЗО, на свободу, вместе с Борисом Юрьевичем, юристами помогали обосновать и в результате изменить меру пресечения. В некоторых случаях — изменить условия содержания на более человеческие. Были случаи и оправдательных приговоров, а также прекращения уголовных преследований. С 2021 года в основном мы занимаемся законотворческой деятельностью. Я возглавляю Комитет по Правозащите Партии «Новые Люди». Алексей Нечаев пригласил меня в свою команду, предоставив полную свободу и доверие со своей стороны. На днях мы подготовили целый пакет законопроектов и законодательных инициатив. Думаю, один из проектов будет достаточно активно обсуждаться в СМИ в самое ближайшее время. Это Закон о честной рекламе.
Мы с Вами познакомились при весьма неприятных для меня обстоятельствах. Вы позвонили, узнав из интернета о том, что в отношении моего предприятия попытались осуществить силовой захват. Устроили так называемые «маски шоу». Мы с Вами до этого момента никогда не общались лично. Но вы позвонили и спросили, не нужна ли мне помощь. Поверьте, в тот момент это дорогого стоило. Мы с Вами оказались одних и тех же взглядов на жизнь, на политику, на роль бизнеса в развитии экономики страны. Скажите, пожалуйста, Вы продолжаете оказывать поддержку предпринимателям, попавшим с сложную жизненную ситуацию? Если это возможно, расскажите о самых запомнившихся случаях. Думаю, это станет настоящей соломинкой для тех, кто в нашей области, где бесчинствуют фискальные органы, просто потерял надежду.
Готовится к выходу моя доработанная книга «Правозащитник», в которой много интересных дел, примеров, как люди выходили из сложных ситуаций преследования. Я постарался собрать на примерах типичные случаи, описать роль жен в защите, семьи в целом, взаимодействия с существующими институтами защиты (Омбудсмен, Платформа забизнес.рф и др.), какие-то практические рекомендации, например, как готовить и подавать жалобы и другую полезную информацию. Так что следите за сообщениями на этот счет. Анонс я у себя в соцсетях и телеграмм-канале обязательно размещу.
Благодарю Вас, Александр Александрович, за содержательные ответы. Надеюсь, что тема, поднятая нами сегодня, не только интересна, но и полезна читателям интернет-газеты «Время Биробиджан@».
Иван Проходцев
фото: сгенерировано нейросетью
