25 марта текущего года на страницах интернет-газеты «Время Биробиджан@» был опубликован материал Жанны Райт «Биробиджанская самогонщица – под «крышей» государственных служащих». Редакция пообещала читателям продолжение истории двух добропорядочных пенсионерок. Они на долгих три года стали заложницами интриг со стороны сотрудников Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, которые последние искусно заплели вокруг ООО «УК «ДомСтройСервис», не побрезговав даже «воспользоваться услугами» биробиджанской самогонщицы.
Напомним, дама залила квартиры соседей снизу, потому что в ее жилом помещении постоянно открыт кран с холодной водой. Оказывается, это необходимо для производства домашнего пойла. Но Биробиджанский районный суд встал на сторону самогонщицы. Он не защитил пожилых женщин, в том числе и потому, что на помощь И., косвенно, конечно, поспешила представитель Государственной жилищной инспекции ЕАО Александра Парамонова, проводившая проверку по данному факту, выписывавшая нелепые предписания управляющей компании. К сожалению, чиновница не поддержала пострадавших, не разобралась и не помогла суду первой инстанции установить истину. Она хотела лишь поквитаться с учредителем и директором УК «ДомСтройСервис».
Точку в этом деле поставил только 9-ый Кассационный суд почти три года спустя. Судом установлено, что никакие фоновые трубы, которые хотела «обвинить» И., а значить, и управляющая компания, к аварии отношения не имеют. А что было дальше, расскажем прямо сейчас.
Представьте себе, уважаемые читатели, что ваша квартира пострадала от затопления. Нет-нет, я желаю, чтобы в реальной жизни такого не случилось никогда. Просто так вам будет проще понять состояние пострадавших, которых суд первой инстанции не просто отфутболил, а еще и постановил выплатить И. приличную сумму денег, отдать самогонщице более чем полугодовое пенсионное содержание. Ну прямо как в русской народной сказке «Лиса и Волк», где «Битый небитого везёт». Представили? Содрогнулись? А теперь вдохните поглубже, потому что речь пойдет о коррумпированных чиновниках и их кознях. Коррупция – это ведь не всегда про деньги. Это – про личный интерес, про преференции, которые одним предоставляются, а другим нет. Причем критерием всегда выступает исключительно личное желание, личное отношение государственного служащего.
Скажем прямо: в деле биробиджанской самогонщицы И. Государственная Жилищная инспекция ЕАО проиграла предпринимателю Ивану Проходцеву. Но разве Александра Парамонова и ее коллеги могли признать и принять такой финал? Нет. Им требовался реванш, повод для которого нашелся (или нашли) в том же доме № 2 по улице Дружбы в городе Биробиджане.
16 февраля 2026 года состоялось заседание Биробиджанского городского суда по рассмотрению искового заявления заместителя прокурора города Биробиджана в интересах гражданки Г. к ООО «УК «ДомСтройСервис». Один из пунктов иска относился к возложению на управляющую компанию обязанности обеспечить вывод вытяжных каналов канализации за пределы кровли по адресу проживания истицы. Речь о тех самых фоновых трубах, о которых три года рассказывала в судах различных инстанций И.
На первый взгляд, ничего странного не произошло. Прокуратура в интересах гражданина обратилась в суд. Но… И вот здесь начинается самое интересное. Оказалось, что Г. является соседкой по лестничной площадке и приятельницей И. В ее квартире никаких всемирных потопов не было. Их не было ни выше этажом, ни этажами ниже. Почему же эта гражданка решила пожаловаться в прокуратуру на фоновые трубы? Не иначе, кто-то надоумил. Кто бы это мог быть?
В суде позицию заместителя городского прокурора отстаивала помощник прокурора, которая ранее трудилась в Государственной Жилищной инспекции. Свидетелями на стороне истца выступали сотрудники той самой ГЖИ, а Г., в интересах которой, якобы, все это затевалось, вообще не посчитала нужным почтить своим присутствием судебное заседание.
Жители дома № 2 по улице Дружбы утверждают, что еще до Нового года наблюдали, как Г. общалась у подъезда с двумя моложавыми прилично одетыми дамами, которых раньше они у себя во дворе не встречали. На вопросы соседей Г. загадочно отвечала, что «еще не вечер» и «посмотрим, кто кого». Что это были за женщины и о чем говорила Г., можно только предполагать.
Не стану никого ни в чем убеждать. Но, на мой взгляд, все настолько очевидно, что и развивать мысль не стоит. Верите ли вы, уважаемые читатели, в подобные совпадения? Лично я давно живу на свете и знаю, что так не бывает. «Уши» организаторов не просто торчат. Они видны из любой точки «обзора».
В исковых требованиях прокурора о возложении обязанности ООО «УК «ДомСтройСервис» вывести вытяжные каналы канализации за пределы кровли в многоквартирном доме суд отказал. Другого и быть не могло. Ведь данный вид работ не относится к текущему ремонту и требует внесения изменений в техническую документацию многоквартирного дома. А домов таких в Биробиджане очень много. Это практически весь жилфонд советского периода. Но пристальное внимание ГЖИ привлек только этот. При том, что потолки в квартирах на 5-х этажах во всех подъездах сухие! Вот незадача!
А как хотелось некоторым сотрудникам Государственной Жилищной инспекции через содействие городской прокуратуры «повесить» на управляющую компанию долги в сотни тысяч рублей в счет возмещения ущерба, причинённого затоплением квартир Татьяны и Валентины (героинь нашего предыдущего сюжета). И снова не вышло. Опять щелкнули по носу чиновниц, которые все-таки не теряют надежды отыграться за свои поражения. Они увеличили поток судебных исков к «ДомСтройСервису» в разы, «обходя» своим вниманием другие управляющие компании, например, «Домовой», «Розенталь Групп» или новоиспеченный «Золотой ключик». Но это уже – совсем другая история. И мы обязательно очень скоро ее расскажем.
Хотим еще раз напомнить ГЖИ и Биробиджанской городской прокуратуре, что коррупция имеет не только экономические последствия, но и разрушает доверие и этические ценности в обществе, подрывает нормы и принципы справедливости, ведет к распространению организованной преступности. Но вы ведь и так об этом знаете.
Жанна Райт
фото: «@»
