В Биробиджане гласность правосудия находится под запретом. Судья не разрешила журналистам вести видеосъемку судебного процесса по делу биробиджанского блогера.
Валерий Белимов ведет в соцести Instagram популярный блог «На дне ЕАО». 2 сентября 2018 года молодой человек пришел на митинг против повышения пенсионного возраста. Он хотел сделать фото-и видеоматериалы для своего блога. Однако, когда Валерий начал записывать происходящее на видео, в обзор попала сотрудница полиции, следящая за общественным порядком на митинге. Она заявила, что блогер не вправе снимать ее на видео, и что это – правонарушение, за которое Валерий понесет ответственность. Тогда молодой человек попросил назвать нормативно-правовой акт, запрещающий снимать на видео сотрудника полиции при исполнении. Но ответа на данный вопрос так и не последовало.
Чуть позже к молодому человеку подошли другие стражи порядка. Они заявили, что по служебным ориентировкам прошла информация о краже рюкзака, который в точности похож на рюкзак Валерия. Поэтому, молодому человеку необходимо проследовать в горотдел.
В МОМВД «Биробиджанский» Валерия Белимова сразу же определили в комнату для административно задержанных. И только спустя пару часов силами общественности молодого человека удалось вызволить из «обезьянника». Кстати, как выяснилось, рюкзак в ориентировке был совершенно другого цвета.
Однако, уже на следующий день Валерий Белимов предстал перед судом по обвинению в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ (невыполнение законных требований сотрудника полиции). Суд оштрафовал молодого человека на 800 рублей. Несмотря на незначительность наказания, Валерий Белимов сдаваться не собирался. Он подал апелляционную жалобу в суд ЕАО.
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции было назначено на 23 ноября. Мы, как и полагается, написали заявление с просьбой разрешить корреспонденту «@» вести видеосъемку судебного процесса. Однако, в удовлетворении заявления было отказано.
Честно говоря, о таком исходе событий мы и подумать не могли. Как же так? Значит, судебный процесс по уголовному делу в отношении экс-губернатора ЕАО Александра Винникова журналистам можно записывать на видео, а дело о мелком административном правонарушении – нельзя? К чему такая закрытость от общественности? Неужели мы имеем дело с преступлением века?
Закрытость судебного процесса от СМИ вызвала бурю негодования у жителей Биробиджана. А общественный активист Георгий Нацвлишвили (Гиви) собирается провести ряд протестных акций – митинги и пикеты. По его словам, запрет на видеосъемку стал последней каплей. День за днем мы становимся все более бесправными людьми.
Помните, раньше на Руси судили за инакомыслие? Вот и у нас в Еврейской автономной области подобное. Тот, кто критикует власть на местах в надежде на улучшение жизни, непременно окажется в опале. И неважно, виновен ли он в совершении правонарушения или же нет.
Мне бы хотелось ошибаться, но, увы. Справедливого решения суда мы так и не дождемся. Все останется без изменений. Как мне кажется, суд уже давно потерял право называться Дворцом правосудия. Он превратился в некий механизм, с помощью которого можно наказывать инакомыслящих. Но все должно проходить чисто, без огрехов. Поэтому-то, как я понимаю, судья и запретила вести видеосъемку процесса. Ведь тогда любой человек, посмотревший видео, мог бы дать оценку действиям судьи. А излишний общественный резонанс слугам Фемиды ни к чему.
Редакция интернет-газеты «@», в свою очередь, готовит обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой разобраться в беспричинном отказе в видеосъемке судебного заседания представителям СМИ. Обращение к главе государства мы опубликуем в следующем выпуске.
Светлана Сергеева
фото,видео: «@»