Вчера интернет – газета «@» опубликовала данные Центра политических технологий о результатах исследования эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах за третий квартал 2017 года. Оценка эффективности деятельности думцев проводилась по восьми направлениям с оценкой. Депутат – одномандатник от Еврейской автономной области Анатолий Тихомиров вошел в группу малоэффективных депутатов. Ниже в рейтинге – только аутсайдеры.
Я подумала, что это значит – малоэффективный? Что стоит за казенным определением? А что вообще было сделано депутатом Тихомировым за год с небольшим работы в Нижней палате парламента страны?
Изучив информацию, размещенную на официальных сайтах и в СМИ, проведя собственный небольшой анализ, я пришла к выводу о том, что политическая активность бывшего спикера областного парламента господина Тихомирова невысока. В соавторстве с другими представителями думского большинства им подписано менее 20 законопроектов. Собственные законодательные инициативы до сегодняшнего дня депутатом от автономии не формулировались и на рассмотрение не вносились. На пленарном заседании Госдумы с коротким спичем он выступал лишь однажды. Повлиять на увеличение объёма федеральных дотаций для ЕАО ему, к сожалению, не удалось. Сделать так, чтобы в Еврейской автономной области исполнялись Федеральные программы, находящиеся под патронажем Президента страны, направить, подсказать, посоветовать тоже не вышло.
Обращаясь к толковому словарю, находим определение понятию «неэффективный». Это значит «нерезультативный, недейственный, непроизводительный». Соответственно, «малоэффективный» имеет значение по аналогии: «малорезультативный, малопроизводительный, малодейственный». Хотя по интервью, которые Анатолий Федорович щедро раздает местным ангажированным средствам массовой информации, этого не скажешь.
В этой связи вспоминается анекдот про старика, которому испортил настроение его старший товарищ, рассказав о том, что способен на многое в отношениях с женщинами. На что сын просто посоветовал: «Ты тоже говори».
Мне совершенно безразлично, как Анатолий Федорович общается с женщинами. Но то, что его слова, мягко скажем, расходятся с делами, для меня очевидно.
Видимо, господин Тихомиров растратил свою недюжинную энергию на вручение подарков учреждениям и организациям, открытие локальных спортивных площадок, проведение неформальных встреч с НКО. А еще на закулисные интриги и козни, приведшие к развалу адекватной кадровой политики в системе управления. И, как результат, мы сегодня имеем то, что имеем: мэра Коростелева, об ошибках и неудачах которого слышим каждый день. Не только слышим, но и ощущаем их на себе; главу Биробиджанского района Кочмара, который, накопив долги на сотню миллионов, не в состоянии обеспечить жителям муниципального образования необходимые условия для нормального существования. Конечно, эти и другие примеры де-юре нельзя отнести на счет Анатолия Федоровича. Но это только де-юре. У нас очень маленький город.
А вся остальная его деятельность, увы, мало результативна, мало производительна и мало действенна. И это оценка Российского Центра политических технологий.
Ксения Павлюкова
фото: www.gorodnabire.ru