В Смидовичском районном суде ЕАО начался судебный процесс по делу президента благотворительного фонда «Подари здоровье ближнему» Евгения Ельчина. Обвиняемый хабаровчанин является инвалидом детства и уже более десяти месяцев содержится под стражей в СИЗО. Следственные органы инкриминируют ему преступление, предусмотренное частью 2 статьи 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Сам Евгений Ельчин всё отрицает. Его близкие считают, что уголовное дело сфабриковано. Корреспондент «@» разбирался с материалами дела и побывал на судебном заседании в Смидовиче.
По официальной версии следствия, общественный деятель Евгений Ельчин устроил драку в полицейском отделении посёлка Николаевка Смидовичского района 1 августа 2015 года. Обвинение утверждает, что он нанёс телесные повреждения сотруднику полиции А.Д, который получил травму колена и был вынужден обратиться за медицинской помощью в травмпункт.
Сам же подсудимый свою вину категорически отрицает. По словам Евгения Ельчина, его избили в Николаевском отделении полиции, а чтобы скрыть следы своих неправомерных действий, полицейские выдвинули против него обвинение по части 2 статьи 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). В подтверждение своей версии подсудимый готов предоставить видеозапись, которую, странным образом, не приобщили к материалам уголовного дела.
Судебный процесс приобретает общественный резонанс. А уголовное дело вызывает много вопросов к действиям правоохранительных органов.
Стоит отметить, что Евгений Ельчин не только возглавляет благотворительный фонд, но и позиционирует себя как общественный деятель. Он резко выступает против коррупции во власти и правоохранительных структурах. Именно поэтому к нему обратилась за помощью семья Трапезниковых.
1 августа 2015 года Евгений Ельчин вместе с Максимом Трапезниковым приехал в отделение полиции поселка Николаевка. Целью визита было получение информации о ходе расследования уголовного дела, в расследовании которого заинтересован Трапезников. Евгений Ельчин как общественный представитель Трапезникова сослался на закон о полиции и начал вести видеосъемку в отделении полиции. Но сотрудники правоохранительных органов этому воспрепятствовали. Началась словесная перепалка между Ельчиным и полицейскими. Вскоре конфликт перерос в потасовку. И в этот момент, по версии следствия, Евгений Ельчин ударил сотрудника полиции А.Д. в колено. Затем подоспевшие к месту происшествия полицейские скрутили Ельчина и поместили в камеру.
Здесь и начинают возникать первые вопросы к следствию. Евгений Ельчин с детства является инвалидом. В 2000-2001 годах он перенес четыре операции на позвоночнике в ГМУ «Детская краевая клиническая больница – Детский хирургический центр» в городе Хабаровске. Ему был поставлен диагноз S-образный сколиоз. Позвоночник после операции оказался ограничено подвижен только в районе поясницы. 1 октября 2011 года ему была выдана справка об инвалидности, где указывалось, что инвалидность установлена повторно.
В 2013 году в Медицинском центре «ЧаймШеба» при Тель-Авивском университете в Израиле ему был установлен следующий диагноз: «Объемное образование головного мозга (височная область слева)», «Эпилепсия». Трудно представить инвалида с букетом хронических заболеваний в роли обидчика полицейского.
Существует постановление правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В документе черным по белому написано, что заключённые, страдающие заболеваниями центральной нервной системы, в частности, объёмными заболеваниями головного мозга, имеют право пройти медицинское освидетельствование для последующего освобождения. Коль скоро таким правом могут пользоваться осуждённые, почему в застенках находится инвалид детства, вина которого ещё не доказана?
Между прочим, Евгений Ельчин имел при себе справку об инвалидности в момент задержания и принятия судом процессуального решения о заключении обвиняемого под стражу. Однако доводы инвалида не были услышаны.
Показания полицейского А.Д., якобы пострадавшего от «агрессивных» действий Евгения Ельчина, также вызывают большие вопросы, если не сомнения. Этот сотрудник полиции на судебном заседании 27 марта 2017 года не мог дать четких ответов на вопросы Ельчина и его адвокатов. Он так и не сообщил суду, какую травму получил от нападения Ельчина, как ему оказывалась медпомощь, и какой врач её оказывал. Фрагмент диктофонной записи судебного заседания имеется в редакции интернет-газеты «@».
Полицейский А.Д.: — Ельчин заявил, что является общественным представителем Трапезникова, и начал производить видеосъемку в отделении полиции. Я сделал ему замечание. Через некоторое время к ним вышел начальник отделения полиции майор А.П. Е. Ельчин начал снимать его на видеокамеру. Он предложил Ельчину покинуть отделение полиции, но тот начал оказывать сопротивление. Был составлен протокол на его действия.
Евгений Ельчин: — Мне вызвали скорую помощь. Вы видели меня в больнице поселка Николаевка? Давали ли вы показания следователю в больнице 1 августа 2015 года? Вы видели, что я давал показания в поликлинике?
Полицейский А.Д.: — Я не готов ответить на этот вопрос. Я не помню.
Евгений Ельчин: — Во сколько Вы вышли на службу 1 августа?
Полицейский А.Д.: — Я не помню.
Евгений Ельчин: — Получали ли Вы травму связок коленного сустава весной 2015 года? Я вам задают четкий вопрос. Находились ли Вы на больничном?
Полицейский А.Д.: — Я не получал травму связок колена. Я не помню.
Евгений Ельчин: Вы сами приехали в больницу на служебном автомобиле или вас кто-то довез? Сколько медиков снимали ваши телесные повреждения?
Полицейский А.Д.: — Я не помню. Сейчас я не могу об этом точно сказать.
Адвокат Ельчина (обращаясь к А.Д.): — Вы хорошо отвечаете на вопросы государственного обвинителя, а на вопросы подсудимого — прямая противоположность. Вы ничего не помните. В связи с чем у Вас такая проблема с памятью? На 9 из 10 вопросов Вы ничего не помните.
Странно звучали в суде показания потерпевшего полицейского А.Д. Путанные ответы, провалы в памяти, уход от вопросов. Все это не предаёт дополнительной прочности доказательной базе следствия и может свидетельствовать лишь о том, что уголовное дело против Евгения Ельчина, образно выражаясь, шито белыми нитками.
На фото: Евгений Ельчин. Фото из открытых источников