Вчерашние следственные действия в управлении ЖКХ мэрии города были проведены по делу в отношении бывшего директора МУП «ПАТП» Олега Костюка. Об этом сообщил журналистам в ходе сегодняшней пресс-конференции начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры области Николенко Антон Николаевич.
Николенко А.: — Эти мероприятия (обыск в управлении ЖКХ) были проведены по делу в отношении Костюка. Данные следственные действия были проведены в рамках закона, судебных решений, согласованы с органами прокуратуры.
Голубь Е.: — Как ущерб, который на сегодняшний день определен в 30 тысяч рублей, относится к особо тяжким преступлениям, если это еще не доказано? Как при таких обстоятельствах мы говорим о том, что человека надо держать бесконечно в СИЗО? Хотелось бы понять логику прокуратуры, которая поддерживает действия следственного комитета, которая поддерживает ходатайство следователя о заключении человека под стражу при таком ущербе и причем еще не доказанном.
Николенко А.: — Что касается нашей позиции по поводу заключения под стражу, то здесь она обусловлена в первую очередь тем, что Костюк является руководителем организации.
Голубь Е.: — Нет, он уже не является, его уже сняли.
Николенко А.: — На момент возбуждения — являлся. Вы говорите о событиях однодневной давности.
Голубь Е.: — Логику понять хочется.
Николенко А.: — На основании того, что Костюк может оказать давление или влияние на тех лиц, которые будут, возможно, привлечены в качестве свидетелей по данному делу. Дело расследуется на протяжении четырех месяцев. На момент избрания меры пресечения и выхода следствия с ходатайством о заключении — оснований было достаточно. На сегодняшний момент прокуратурой области подано апелляционное представление на данное решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя. Мы считаем, что оснований изменения меры пресечения на сегодняшний день на более мягкую Костюку не имеется. Потому что проводится ряд следственных действий, допрашиваются лица, в т.ч. и бывшие подчиненные Костюка, проводятся обыски.
Голубь Е.: — Ну и что, он-то как этому мешает? В деле с кинотеатром «Родина» речь шла об 1 миллионе рублей. Здесь речь идет о 34 тысячах рублей и о том, что человек уже не директор. Мы хотим понять логику. Общественность хочет понять логику.
Соловьева Т.: — В настоящее время орган следствия полагает, что своими действиями Костюк будет препятствовать расследованию уголовного дела, в т.ч. оказания давления на свидетелей.
Голубь Е.: — Какими действиями?
Соловьева Т.: — Человек общается со всеми.
Голубь Е.: — Почему суд заявляет, что следователь волокитил дело, и при этом вы продолжаете настаивать?
Николенко А.: — Волокитил дело – это оценка суда, его оценка, я вам скажу так: по делу за 4 месяца проведено более 80 следственных действий.
Голубь Е.: — Это можно было сделать в течение 4-х месяцев, и вдруг вчера так срочно-срочно, бегом-бегом снова обыски какие-то.
Николенко А.: — Подождите, следствие продолжается, появляются новые обстоятельства, которые надо отрабатывать, не все же сразу.
Джанхотов З.: — Безусловно у отдельных жителей нашей области возникают обоснованные вопросы, но я хочу сказать вот что. Никакого заказа по этому делу нет. Об этом и речи быть не может. Вы меня знаете, я ничей заказ никогда в жизни отрабатывать не буду. Дело это возбуждено законно и обоснованно.
На данном этапе мы многих моментов осветить не можем. Материалы этого уголовного дела мы изучаем систематически, уголовное дело находится у меня на контроле. Однако меня беспокоит соблюдение разумных сроков расследования уголовного дела. На сегодняшний день, насколько мне известно, уже 4 месяца, как он содержался под стражей до последнего решения, это безусловно много, и я поставил перед ними задачу, чтобы они добились от следственных органов в кратчайший срок закончить расследование по этому уголовному делу, но есть сложности.
Назначено очень много судебных экспертиз, от органов следствия скрыто очень много материалов, установлены люди, работающие в правоохранительной системе, которые буквально каждый шаг следователя просто «продавали». В том смысле, что информация, которая должна была находиться в узких кругах, доводилась до тех лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Когда расследование закончится, и дело будет направляться в суд, мы предоставим Вам очень подробную информацию.
Напомним, суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу бывшему директору МУП «ПАТП» Олегу Костюку. 13 декабря 2017 года в отношении Олега Костюка было возбуждено уголовное дело. Подозреваемый был задержан и водворен в изолятор временного содержания. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что директор МУП «ПАТП», используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, совершил хищение вверенного имущества, чем причинил муниципальному предприятию существенный материальный ущерб.
Ситуация с обыском в управлении ЖКХ мэрии города накануне выхода Олега Костюка из СИЗО действительно представляется странной. Совпадение это или нет, что новые обстоятельства по делу Костюка появились именно сейчас? А как считаете вы, уважаемые читатели?
Светлана Сергеева