Народные избранники не поддержали предложение депутата городской Думы Владимира Сахаровского о возвращении всенародных выборов мэра Биробиджана. Более того, такая идея вызвала у депутатов бурную негативную реакцию.
27 ноября в мэрии города состоялось заседание постоянных комитетов городской Думы Биробиджана. В ходе мероприятия депутат от КПРФ Владимир Сахаровский предложил коллегам обратиться в Законодательное собрание ЕАО с просьбой рассмотреть вопрос о возвращении прямых выборов главы областного центра. Напомним, что жители области лишились права избирать руководителей муниципалитетов в 2014 году.
Избрание мэра в масштабах городского округа потребует около 4-5 млн денежных средств. Это главный аргумент против возвращения процедуры прямых выборов. Но, каким бы не был городской бюджет, мы не можем игнорировать общественное мнение, — начал выступление Владимир Сахаровский.
-Биробиджанцы недовольны тем, что их лишили права выбирать градоначальника. Горожане содержат мэрию на свои налоги,поэтому только им принадлежит право избирать высшее должностное лицо муниципалитета. Но никак не представителям партии «Единая Россия», которая, по моему мнению, узурпировала власть на местном уровне.
Ограничение избирательных прав граждан — это всегда регресс. Результат у нас перед глазами: заменили прямые выборы мэра города кулуарными играми и в итоге доигрались. Уверен, что городская дума совершила ошибку, когда слепо пошла на поводу у областных законодателей и не попыталась отстоять конституционное право граждан выбирать своего мэра. Ошибся губернатор, которому нашептали на ухо кандидатуру Евгения Коростелева, ошиблись депутаты городской Думы…
Народным избранникам сказанное не понравилось. Депутаты в один миг ополчились на Сахаровского и стали перебивать его выступление.
Вы работает тут всего месяц, а уже судите об ошибках…
Это не политическая трибуна…
Не надо обсуждать депутатский корпус и говорить, что мы сделали неправильный выбор…
Вы проявляете неуважение к другим депутатам, к своим коллегам, — высказывались в один голос народные избранники.
Полемика завершилась тем, что депутаты не посчитали нужным возвращать всенародные выборы мэра. Так, по мнению Григория Волохова, мэр города — это хозяйственник, а не политик. Но граждане, учитывая протестный настрой в обществе, выберут как раз-таки политика. И неизвестно, как он себя покажет именно в хозяйственном плане. А Татьяна Белугина заявила, что тратить пять миллионов рублей при явке избирателей в 20% — нецелесообразно.
В итоге депутаты единогласно проголосовали против предложения Сахаровского. Этого и следовало ожидать. Зачем возвращать всенародные выборы, в то время как назначенный мэр «справляется» со своими обязанностями? И неважно, что по итогам прошлого года Евгений Коростелев был признан худшим мэром в России. Неважно, что мэрия города под руководством Евгения Владимировича чуть ли не ежедневно нарушает федеральное законодательство, не исполняет решения суда. Неважно, что стратегически важные муниципальные предприятия — банкроты, а в самом городе царит бардак и разруха…
фото: «@»