Когда мысль о вкусном плотном обеде не перестает вертеться в голове, о высоком качестве правосудия не может быть и речи.
25 октября в суде ЕАО рассматривалась жалоба на решение Биробиджанского районного суда по гражданскому делу о возмещении ущерба. Судебный процесс был назначен на 10:00. Во дворец правосудия прибыл и наш корреспондент, поскольку, по мнению одной из сторон, рассматриваемое дело неоднозначное и нуждается в огласке.
Сотрудники суда проводили участников дела и представителя СМИ на третий этаж и сказали ожидать. В коридоре присутствовали и другие граждане, как выяснилось, рассмотрение их дел также было назначено на 10:00.
Прождав час, два, три, мы уже было подумали, что вернулись во времена СССР и томимся в очереди за палкой колбасы. Наступило время обеда, коридор давно опустел, а мы все ждали и ждали. В итоге, придя в суд к 10:00, в зал заседаний мы зашли лишь в 13:20. Последними. Ну а сам судебный процесс завершился к половине пятого вечера.
По словам нескольких опрошенных редакцией юристов, это обычная практика. Придя на рассмотрение дела к определенному времени, можно либо сразу попасть в зал заседаний, либо просидеть впустую ни один час. И это длится на протяжении долгих лет. В России борются с очередями в больницах, создаются многофункциональные центры для удобства граждан, а в судах четкий график работы, получается, так и не установлен.
Но больше беспокоит другое. Поскольку судебное заседание началось в обеденный перерыв, то, как я понимаю, у коллегии в составе трех судей не было возможности полноценно перекусить и отдохнуть. А ведь профессия судьи – это тяжелый труд, требующий внимательности, вдумчивости, усидчивости, терпения. Плюс ко всему на плечах служителей Фемиды – огромная ответственность, ведь их решения определяют судьбу человека. Но, как выяснили израильские ученые, каким бы профессиональным ни был сотрудник юстиции, его решения напрямую связаны с наполненностью желудка.
Ученые проанализировали 1112 приговоров, вынесенных восемью израильскими судьями, которые определяли судьбу узников тюрем, отбывавших срок за самые различные наказания: убийство, сбыт наркотиков, изнасилование, кражу. Всех их объединяло одно: адвокатам удалось убедить судью рассмотреть вопрос об освобождении под залог. Выяснилось, что утром число вердиктов в пользу заключенных (разрешающих выйти под залог) находилось на уровне 65%. Ближе к началу перерыва оно падало практически до нуля, однако после перекуса резко восстанавливалось до изначальных 65%. Как отмечают исследователи, ни тяжесть преступления, ни отбытый срок, ни предыдущие заключения, ни доступность реабилитационных программ не могли в полной мере объяснить полученный результат. Это доказывает, что вынесение вердикта судьей никоим образом не отличается от обычного человеческого решения.
Проблема переутомления судей характерна и для России. Например, в докладе Высшей школы экономики за 2018 год говорится, что нагрузка только 24% российских судей соответствует норме, а 62% перерабатывают более чем вдвое. Эксперты считают, что при таком раскладе штатную численность судей по всей России необходимо увеличить в 2,1 раза.
Что касается Еврейской автономной области, тот здесь, на мой взгляд, нарушаются не только трудовые права носителей судейской мантии (отсутствие перерыва для отдыха и питания продолжительностью не менее 30 мин), но и права граждан на справедливый суд. Спорить о том, что переутомление судей в разы снижает качество правосудия – бессмысленно. Под конец дня уставший человек, да еще и на голодный желудок, просто-напросто не способен вникнуть во все подробности дела, учесть все доказательства.
По мнению нескольких участников процесса, 25 октября коллегия судей необоснованно отказала в удовлетворении жалобы на решение Биробиджанского районного суда. «Глядя на судей, было заметно, что они уже устали. В их голосах, как мне кажется, даже чувствовалось раздражение. Приведенные доводы не были приняты во внимание, а все ходатайства, позволяющие найти истину, отклонены. Мы будем подавать документы на обжалование в вышестоящий суд», — рассказал корр. «@» представитель истца.
Редакция интернет-газеты «@» направит обращение Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву с просьбой провести в суде ЕАО проверку на предмет соблюдения трудовых прав судей и, в случае выявления нарушений, принять необходимые меры. Также мы надеемся, что в нашей стране все-таки найдут способ, как разгрузить служителей Фемиды. От этого, повторюсь, напрямую зависит качество правосудия.
Светлана Сергеева