Сегодня днем на номер аварийной службы обслуживающей организации ООО «Тепло» поступила заявка о течи в подвале биробиджанской многоэтажки по ул. Невская, 4, корпус 2. Бригада в составе слесаря и водителя немедленно отправилась устранять аварию. Однако, когда «аварийка» подъехала к дому, машину окружили четверо полицейских.
История довольно странных и даже попахивающих превышением должностным полномочий оперативных действий началась сегодня утром. В 9:24 в офис предприятия ООО «Тепло» пришли три сотрудника полиции и принесли запрос от начальника ОУР МОМВД России «Биробиджанский» подполковника полиции С.В. Алексенко.
«В связи со служебной необходимостью, прошу Вас предоставить сведения о сотрудниках, которые выезжали и производили работы по адресу: …., в период с … по …. В соответствии с ч. 4. ст. 21 УПК РФ требования, поручения и запросы должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, являются обязательными, а неисполнение влечет установленную законом ответственность. В связи с ограниченным сроком проведения процессуальной проверки, прошу исполнить запрос в течение трех суток со дня получения запроса и уведомить об исполнении по телефону…», — говорится в запросе.
В 11:42 на предприятие вновь нагрянули те же сотрудники полиции, но на этот раз их было уже двое. Они потребовали срочно дать им ответ, хотя в запросе начальника ОУР МОМВД России «Биробиджанский» ясно сказано: «прошу исполнить запрос в течение трех суток со дня получения запроса». Но, вероятно, полицейские об этом уже позабыли.
Поскольку сотрудники ООО «Тепло» не могли бросить все свои должностные обязанности, чтобы немедленно ответить на запрос, полицейские ушли ни с чем. И, как мы понимаем, решили действовать по-другому.
Днем на номер аварийной службы обслуживающей организации ООО «Тепло» поступил вызов. Мужчина представился жильцом квартиры № … дома по ул. Невская, 4, корпус 2, и сообщил, что соседка обнаружила в подвале течь. Бригада в составе слесаря и водителя немедленно отправилась устранять аварию. Однако, когда «аварийка» подъехала к дому, машину окружили четверо полицейских.
Мы приехали по указанному адресу, позвонили в квартиру, откуда поступил вызов, нам никто не ответил. Я пошел за телефоном в машину, чтобы позвонить диспетчеру. И тут нас окружает четверо полицейских, говорят: «Тут была совершена кража, едем все в отдел для выяснения обстоятельств по уголовному делу». Я отказался, потому что находился на вызове. Тогда полицейский спросил у меня паспортные данные и сказал, что сейчас съездит за повесткой. Через 10 минут он вернулся и вручил мне повестку. Завтра в 9 утра надо будет явиться для проведения опроса. Полицейские сказали: «Если ты не придешь, мы объявим тебя в розыск». Водителю повестку вручать не стали, но сказали, что ему тоже нужно завтра прийти. По времени все это заняло 40-45 минут, — рассказал корр. «@» работник ООО «Тепло», приехавший на вызов.
Давайте рассуждать логически. Если полицейские хотели вручить работнику организации повестку о вызове на опрос, то почему не принесли ее в отдел кадров? Зачем понадобилось устраивать «спецоперацию» с ложным вызовом аварийной бригады? Не является ли это превышением должностных полномочий? Понимали ли полицейские, целенаправленно парализовавшие работу аварийной бригады, общеопасность своих действий? Ведь в то время как «аварийка» приехала на ложный вызов, в другом доме мог хлынуть кипяток. Кроме того, 40-45 минут аварийная служба, фактически задержанная сотрудниками полиции, не могла исполнять свои должностные обязанности.
«В рамках уголовного дела по факту хищения имущества граждан проводятся оперативные мероприятия», — прокомментировали случившееся в пресс-службе УМВД России по ЕАО.
Просим считать данную публикацию официальным обращением к прокурору ЕАО Заурбеку Джанхотову и начальнику УМВД России по ЕАО Александру Добровольскому. Просим провести проверку по вышеизложенным фактам. Запись телефонного разговора с человеком, представившимся жильцом и совершившим ложный вызов, находится в редакции.
Светлана Сергеева