Насколько целесообразно безвозмездно отдать в собственность ЕАО муниципальное имущество — нежилое помещение площадью 261 кв.м в центре города? Этот вопрос предстоит решить депутатам Биробиджана. С одной стороны, помещение уже долго не могут сдать в аренду, а оплата услуг ЖКХ тяжелой ношей ложится на городской бюджет. С другой стороны, отдав муниципальное имущество, город лишает себя возможных доходов, а также залога для обеспечения кредитов муниципальных предприятий.
Вчера на заседании городской Думы депутаты рассматривали вопрос о безвозмездной передаче муниципального имущества — нежилого помещения по ул. Ленина, 44 в собственность ЕАО. Ранее помещение арендовал у мэрии «МТС-Банк», а сейчас там хотят разместить ОГКУ «Медицинский информационно-аналитический центр» (МИАЦ). Пока что учреждение располагается на базе областной больницы, в женской консультации, но, по словам главврача Филиппа Рябко, для нужд медучреждения МИАЦ надо переместить в другое подходящее место.
И таким подходящим местом как раз является здание на ул. Ленина, 44 площадью 261 кв. м. Но, поскольку МИАЦ не сможет платить за аренду, то депутатов просят передать помещение в собственность ЕАО. Тогда МИАЦ будет использовать помещение на праве оперативного управления.
Как рассказала депутатам заместитель председателя комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) мэрии Биробиджана Ирина Дубровская, помещение уже довольно долго не получается сдать в аренду из-за большой площади. Обслуживать его довольно затратно, только плата за отопление составляет порядка 65 тысяч рублей в месяц.
С другой стороны, муниципальное имущество — это потенциальный источник дохода для скудного городского бюджета. А еще его можно использовать в качестве залога для кредитования муниципальных предприятий. К слову, помещение на ул. Ленина, 44 уже находится в залоге у банка, таким образом МУП «ГТС»ранее получило кредит на уголь.
Пытаясь найти компромисс, депутаты предложили установить для МИАЦа минимальную арендную плату или же отдать помещение в собственность ЕАО лишь на определенное время. Но, по словам мэра Биробиджана Александра Головатого и Ирины Дубровской, на это нет правовых оснований.
Также прозвучало предложение отдать под размещение МИАЦ другое, менее ликвидное помещение. Например, здание киновидеопроката на ул. Биршоссе, 2 км. Правда, там нужно сделать ремонт, а денег у учреждения, опять же, нет…
В итоге депутаты решили тщательно проработать этот вопрос и сняли его с повестки заседания. А представитель прокуратуры Кристина Шишкова сообщила, что надзорное ведомство выяснит, какие меры принимались КУМИ для сохранности использования муниципального имущества (когда проводились торги, сколько раз, какая стоимость была заявлена и т.д.).
фото: Яндекс.Карты