Мужчина вышел на свободу благодаря положительной характеристике, которая не соответствует фактическим обстоятельствам. Об этом рассказали интернет-газете «Время Биробиджан@» в прокуратуре ЕАО.
«Прокуратурой области проверена законность решения Облученского районного суда от 03.02.2021 г. об условно-досрочном освобождении осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК № 10 УФСИН России по ЕАО.
Установлено, что в 2014 году приговором районного суда Забайкальского края он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В 2019 году Облученским районным судом ЕАО неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ему на принудительные работы сроком 3 года 14 дней, а в последующем за нарушение порядка отбывания наказания ему решением Биробиджанского районного суда ЕАО неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 года 9 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
По окончании срока отбытия наказания он должен был освободиться из исправительной колонии в 2023 году. Однако суд освободил его досрочно.
Послужившая основанием для досрочного освобождения осужденного положительная характеристика не соответствует фактическим обстоятельствам, ранее принятое сотрудником пенитенциарного учреждения решение о его поощрении является незаконным и необоснованным.
В целях отмены данного решения на приказ о поощрении прокурором области принесен протест.
Кроме того, судом не принято во внимание то, что срок наступления права на условно-досрочное освобождение возникает у осужденного только в апреле 2021 года — 2/3 срока отбытия наказания.
В этой связи, постановление Облученского районного суда от 03.02.2021 обжаловано прокурором в апелляционном порядке.
Учитывая, что противоправные действия сотрудника ИК-10 повлекли принятие судом незаконного решения об условно-досрочном освобождении осужденного, начальнику УФСИН России по ЕАО внесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушениям федерального законодательства, одновременно потребовано привлечь виновных лиц к строгой дисциплинарной ответственности», — говорится в сообщении.
фото: pixabay.com