Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина от 10 октября 2019 года № 490 утверждена Национальная Стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, в рамках которой планируется реализовать проект «Искусственный интеллект в помощь сельскому жителю». Во всех деревнях, сёлах и станицах России с населением от 10 до 2500 человек установят сенсорные терминалы с искусственным интеллектом.
Согласно техническому заданию, он должен говорить «на понятном сельскому жителю языке», в то же время, не допуская панибратства и демонстрируя «определённое интеллектуальное и социальное превосходство для сохранения уважительного отношения пользователя». То есть с самого начала предполагается цифровая дискриминация не в пользу человека.
Как же искусственный интеллект изменит нашу жизнь? И зачем он нужен там, где технологий почти нет?
Начнем с телемедицины с ИИ, когда до врача десятки километров. В деревнях нет постоянных педиатров, терапевтов, узких специалистов. Но ИИ может помочь проанализировать симптомы и рекомендовать, когда срочно ехать в больницу; расшифровывать анализы и снимки; быть связующим звеном между фельдшером и городской клиникой, то есть может стать умным фильтром, который поможет вовремя заметить проблему.
Ничего не настораживает? Правильно. До больницы 100 км. Дорог нет от слова совсем. Результаты анализов и снимки сами по себе у больного не появятся. Их нужно где-то пройти, предварительно получив направление доктора. Проанализировать симптомы – тоже не весть какая проблема. Это же не выставить диагноз и назначить качественное лечение! Так что как ни крути, но без эскулапов точно не обойтись, а с ложной надеждой можно только потерять драгоценное время.
Перейдем к сфере образования. ИИ должен сделать образование доступным каждому. Предполагается, если в школе нет учителя, например, по химии — ИИ может объяснить тему и дать задания. Если никто не говорит по-английски, ИИ может стать первым собеседником, причем сделает это индивидуально, подстраиваясь под темп ребёнка.
К сожалению, ИИ не под силу замотивировать ребенка на учебу, привить любовь к школе и учителям, научить общаться со сверстниками, сформировать правильную гражданскую позицию у еще нравственно не окрепшей личности.
Считается, что искусственный интеллект станет умным помощником для фермеров и дачников? ИИ уже умеет предсказывать погоду с учётом микроклимата; подсказывать лучшие дни для посева и сбора урожая; анализировать болезни растений по фото. И как раньше со всем этим справлялись бабушки, опираясь на народные приметы и жизненный опыт? Причем делали это не за миллиарды бюджетных рублей, а совершенно бесплатно.
А что с культурой? ИИ может озвучивать сказки на местном диалекте; сохранять устную традицию; помогать проводить кружки и обсуждения книг; переводить редкие языки и адаптировать фильмы. Да, искусственный интеллект — это не только про эффективность. Это и про сохранение уникальности каждой местности. Но становится грустно от того, что раньше этим занимались люди, делясь с окружающими знаниями, душевным теплом и энергетикой. А сегодня бездушный ИИ.
ИИ-ассистенты, заботясь о пожилых и одиноких, могут напоминать о лекарствах, поднимать тревогу при изменении поведения, просто разговаривать с человеком, который живёт один. Но даже самый проникновенный цифровой голос не заменит родных и близких.
Что дальше? Если правильно внедрять ИИ, он может стать главным союзником для малых территорий, расширит возможности там, где их критически не хватает. Ключевая фраза – если правильно внедрять. А если НЕ правильно? Жутковато даже представить, какие могут наступить последствия. Главное, что ни при каких обстоятельствах искусственный интеллект не сможет заменить человека. Во всяком случае, у нас, в России.
Ну и как же без вишенки на торте! По замыслу разработчиков, ИИ должен будет уметь вести «доверительные беседы» и даже проигрывать анимацию распития спиртных напитков, если этого потребует контекст. Ну вы понимаете, о каком контексте идет речь. А сведения, полученные в ходе таких бесед, потом абсолютно официально, и не роботы, а живые люди, смогут использовать в качестве доказательств в судах. А что Вы думаете, уважаемый читатель? Нужен ли ИИ там, где нет хай-тек? Или как раз именно там он нужен больше всего?
Жанна Райт
фото: сгенерировано нейросетью
