Ситуацию вокруг возможных ограничений VPN-сервисов в России прояснили в Госдуме, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Наши чиновники и депутаты – хозяева своего слова. Сначала они его дают, а потом также ответственно забирают. Что с них возьмешь? Хозяева!
В Госдуме прояснили ситуацию вокруг возможных ограничений VPN-сервисов в России, которая волнует если не каждого первого, то точно каждого второго. Первый зампред комитета по информационной политике единоросс Антон Горелкин дал понять: о полном запрете речи пока не идет, да и вообще таких обсуждений на повестке дня нет. Технология, по его словам, по-прежнему остается насущной необходимостью для профессионалов.
И главный аргумент против тотальной блокировки — это, конечно, бизнес. Компании полагаются на VPN для защищенной передачи данных и сохранности своей информации. И пока ничего более надежного в деловой среде для этих целей просто не придумали.
Впрочем, несмотря на отсутствие планов по всеобщему запрету, Роскомнадзор не дремлет и продолжает свою «ювелирную» работу. Ведомство точечно закрывает доступ к определенным ресурсам, в поле зрения которого попадают VPN-провайдеры, способствующие обходу блокировок «деструктивного контента» и нарушающие закон.
К слову, в России уже действует табу на рекламу и продвижение любых инструментов обхода блокировок. В Роскомнадзоре поясняют: VPN-сервис причисляется к таковым, если он не интегрирован с федеральной государственной информсистемой, содержащей реестр запрещенных сайтов, и при этом открывает доступ к заблокированным ресурсам.
И тут поневоле вспоминается, как когда-то про Telegram (12+) говорили нечто похожее: мол, все под контролем, ничего запрещать не будем. А что в итоге?
Жанна Райт
фото: сгенерировано нейросетью
