В мае 2026 года на платформе «Российская общественная инициатива» была опубликована идея повысить верхнюю границу наказания для подростков 16–18 лет, совершивших преступления особой тяжести. Действительно, в российском уголовном законодательстве существует очевидное несоответствие. Если человеку на момент преступления исполнилось 18 лет, он может быть приговорен к пожизненному заключению. Но если его соучастник младше всего на месяц — например, ему 17 лет и 11 месяцев, — то максимальный срок для него составляет лишь 10 лет лишения свободы, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Кроме того, для осужденных за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, условно-досрочное освобождение возможно после отбытия одной трети срока за преступления небольшой, средней тяжести или тяжкие, и двух третей — за особо тяжкие.
Таким образом, из-за того, что совершеннолетие наступает на следующий день после 18-летия, любой несовершеннолетний, совершивший особо тяжкое преступление даже при множестве эпизодов, не может получить больше 10 лет. А право на выход по УДО у него появляется уже через 6 лет и 8 месяцев.
Это явно несправедливо, потому что разница в возрасте даже в несколько месяцев не влияет на физическое, психическое и психологическое развитие. Подростки 16–17 лет зачастую мало отличаются от 18-летних, а иногда и вовсе не отличаются по этим параметрам. В результате такие несовершеннолетние соучастники нередко берут всю вину на себя, чтобы спасти взрослых преступников от более сурового наказания.
Увеличив максимальный срок наказания для лиц 16–18 лет, совершивших особо тяжкие преступления, до 15–20 лет лишения свободы, а для тяжких преступлений — до 12–15 лет, оно станет более справедливым. Суды смогут учитывать реальную степень вины всех участников, а не только формальный возраст.
Я двумя руками «ЗА». А вы?
Сергей Тиховский
фото: сгенерировано нейросетью
