На днях в Государственной Думе вновь подняли тему демографии. Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов высказал мнение, что главными факторами, сдерживающими рождаемость, являются бедность и социальное расслоение. По его логике, семьи отказываются от детей не по причине отсутствия желания, а из-за нехватки финансов. В качестве решения предлагается простая схема: увеличить минимальный размер оплаты труда до 60 тысяч рублей, внедрить прогрессивное налогообложение и направить населению больше наличных средств. На первый взгляд это кажется привлекательным, однако давайте отойдем от политических лозунгов и оценим ситуацию реалистично.
Когда семья стоит перед выбором между покупкой зимней одежды и оплатой детских кружков, мысль о рождении второго или третьего ребенка отходит на второй план. Это правда. Но утверждение, что проблему можно устранить простым повышением зарплат, вызывает серьезные сомнения.
Политические деятели нередко упускают из виду (или делают вид, что не замечают), что реальное благосостояние — это не сумма на банковском счету и не количество купюр в кармане. Истинное богатство — это объем реальных товаров и услуг, которые производятся внутри страны. Речь идет о продуктах питания, одежде, жилье, медицинской помощи и образовании. Если завтра мы просто «начислим» и выдадим каждому по 60 тысяч рублей, не нарастив при этом объем производства, результатом станет не рост благополучия, а инфляция. Цены в магазинах быстро догонят новые зарплаты, и покупательная способность населения останется на прежнем уровне. Это элементарные экономические законы, которые почему-то игнорируются в пылу предвыборных кампаний.
Рождаемость — явление многогранное. Она определяется не только количеством денег, отложенных в шкафу, но и чувством стабильности, доступностью качественной медицины, наличием детских садов и жилья. Если в городе отсутствует нормальная больница, то никакие 60 тысяч рублей не побудят женщину рожать там второго ребёнка. Если рынок труда деформирован, а промышленность застопорилась, то повышение МРОТ может обернуться лишь закрытием малых предприятий, которые не смогут выдержать такие издержки.
Корень проблемы не в том, что у людей мало «бумажек», а в том, что экономика не генерирует достаточное количество качественных благ. Вместо того чтобы увлекаться популизмом и раздавать обещания, которые неизбежно потеряют ценность сразу после выборов, следовало бы направить усилия на создание условий для реального производства. Однако такая работа требует времени, рутинных действий и не выглядит столь эффектно, как громкие заявления с высокой трибуны.
Демография является отражением экономики. И пока мы будем пытаться лечить недуг с помощью «печатного станка», игнорируя развитие реального сектора, ситуация вряд ли изменится к лучшему. Дети нуждаются не только в деньгах, но и в стабильной, предсказуемой среде, которую невозможно сформировать одной подписью на документе.
Михаил Кузовин
фото: сгенерировано нейросетью
