Верховный суд принял решение об исключении партии «Яблоко» из федерального списка кандидатов. Ее регистрация на выборах аннулирована. И это только начало. По оценкам экспертов, данное решение может стать отправной точкой для куда более серьезных последствий. Речь идет о потенциальном полном запрете деятельности партии на основании обвинений в экстремизме, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Инициатором судебного разбирательства выступила партия «Родина», заявившая о грубых нарушениях со стороны «Яблока», в первую очередь, в сфере предвыборной агитации и обращения с объектами интеллектуальной собственности. Позицию о необходимости снятия партии с гонки поддержала и Генпрокуратура. В числе ключевых аргументов — подозрения в получении средств из‑за рубежа, а также возможные нарушения норм, регулирующих противодействие экстремистской деятельности.
О вероятном запрете «Яблока» высказался политолог Павел Данилин. Он расценивает отстранение от выборов как первый этап масштабного процесса и приводит четыре аргумента, которые, на его взгляд, серьезно усиливают риски для партии. Так, в качестве проблемных моментов эксперт выделяет сбор средств через ресурсы, признанные экстремистскими, агитацию на запрещенных платформах, действия руководства партии, трактуемые как направленные против интересов Вооруженных сил РФ, а также зафиксированные нарушения в области авторских прав. Кроме того, Данилин обратил внимание на состав участников партии. Среди них числятся лица, которым законодательно запрещено выдвигаться на выборы, в том числе признанные персонами нон грата.
К перечню претензий добавились и другие серьезные обвинения. Утверждается, что расходы на предвыборную кампанию существенно вышли за рамки лимита, установленного для избирательного фонда. При этом партия не представила документы, подтверждающие отсутствие зарубежных активов и счетов. Звучали и заявления о причастности «Яблока» к поддержке ЛГБТ* — движения, официально признанного экстремистским и запрещенным на территории Росси. Отдельные высказывания представителей партии о внешнеполитических вопросах трактовались как оправдание действий запрещенной идеологии. При этом в материалах предвыборной агитации Верховный суд не обнаружил прямых признаков призывов к экстремизму.
Политические лидеры также не остались в стороне от дискуссии. Одни отметили, что курс «Яблока» не согласуется с задачами укрепления государственного суверенитета в текущих условиях. Другие выступили с жестким заявлением о недопустимости допуска партии к выборам. Третьи провели историческую параллель, сравнив предложения партии по урегулированию внешнеполитической ситуации с последствиями Брестского мира 1918 года. В общем, «Яблоко» «спеклось».
*движение, официально признанное экстремистским и запрещенным на территории России
Сергей Тиховский
фото: сгенерировано нейросетью
