Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко озвучила амбициозную идею: гражданам России следует до наступления 35 лет успеть оформить брак и родить не менее трёх детей. Причем желательно сделать это еще раньше. По её убеждению, такой подход позволит человеку реализоваться и в карьере, и в семейной жизни, а затем плавно войти в следующий возрастной этап, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Матвиенко также настаивает, что поднимать возрастную планку для молодежи не имеет смысла: 35 лет — оптимальный рубеж. Согласно её взглядам, именно к этому моменту молодые люди должны справиться с основными «задачами» своего поколения.
Теоретически идея выглядит стройно: успеть создать семью, родить детей, построить карьеру, пока есть силы и энергия. Однако официальные цифры рисуют иную картину. Согласно данным Росстата и органов ЗАГС за 2025 год, средний возраст женщины, которая рожает первенца, составляет около 29,8 года.
Если придерживаться формулы Матвиенко, у женщины после появления первого ребенка на рождение еще двоих детей, а также на профессиональный рост остается примерно пять лет. При этом интервал между родами обычно требует времени, а каждый этап — от беременности до ухода за младенцем — отнимает немало сил и ресурсов. Кроме того, работа, быт, отношения в паре не возникают сами собой без усилий.
Вопрос рождаемости в России давно находится в центре внимания. Власти ищут способы поддержать семьи, стимулировать появление детей и удержать демографические показатели. Предложение Матвиенко — это, по сути, попытка взглянуть на проблему как на некое «идеальное расписание»: вот оптимальный жизненный маршрут, и лучше ему следовать.
Однако реальная жизнь редко подчиняется жестким схемам. У одних карьера расцветает только к 30 годам, другие долго ищут подходящего партнера, третьи вынуждены сначала добиться финансовой стабильности. К тому же состояние здоровья у всех разное: не каждая женщина способна планировать деторождение по календарю.
Реакция на подобные заявления неоднозначна. Часть граждан согласны: в прошлом люди действительно образовывали семьи раньше и справлялись. Другие возражают: условия изменились, и требовать ото всех «успеть до 35» — значит игнорировать личные обстоятельства.
К тому же демографы и социологи не раз указывали: одними призывами рождаемость не повысить. Нужны конкретные меры — доступное жилье, достойная поддержка семей, уверенность в завтрашнем дне, возможность совмещать работу и воспитание детей.
Какова поддержка семей сейчас
Государство уже внедрило немало инструментов: материнский капитал, пособия, льготы, ипотечные программы для семей с детьми. Но даже при наличии этих мер многие семьи по-прежнему сталкиваются с препятствиями. И проблема здесь не столько в желании иметь детей, сколько в условиях, в которых их приходится растить. Они не всегда комфортны и безопасны.
Предложение Матвиенко можно воспринимать как сигнал: тема действительно важна и требует обсуждения. Однако превращать его в жесткий норматив для всех вряд ли удастся. Слишком отличаются стартовые возможности, планы и представления людей о благополучной семье.
Слова Матвиенко — это не законодательная норма и не обязательное предписание, а скорее приглашение к размышлению. Безусловно, хочется, чтобы в стране рождалось больше детей, но очевидно, что всех под одну гребенку не причешешь.
И, пожалуй, главный вопрос здесь не в возрасте, а в том, чтобы у людей была реальная свобода выбора: когда создавать семью, сколько заводить детей и как строить свою жизнь. А задача государства — не устанавливать жесткие сроки, а создавать условия, при которых этот выбор станет осуществимым на практике, а не только в теории.
Михаил Кузовин
фото: сгенерировано нейросетью
