Интересные вести приходят из сферы российского интернета. Прежде разговоры о»суверенном Рунете» воспринимались как фантазии из будущего, однако сейчас они приобретают реальные контуры. В Минцифры и среди больших операторов связи идет активное обсуждение радикальной реформы, способной кардинально поменять привычную нам сеть. Обсуждается квотирование зарубежного трафика, а также установление лимитов для пользователей, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
Совсем недавно нам говорили, что «обрезать кабели» никто не станет и Россия сохранит полноценное участие в глобальном цифровом мире. Действительно, физически интернет-каналы пока не тронуты. Но, как выяснилось, разрабатывается механизм, из-за которого доступ к зарубежным ресурсам перестанет быть простым. Фактически предлагается ввести подобие «таможни» для всего, что поступает из-за границы России.
Безлимитным останется лишь отечественный интернет – ресурсы в зонах «ru» и «рф». А за каждый «шаг» в глобальную сеть, за всякий мегабайт, полученный с зарубежных серверов, пользователю придется либо отчитываться, либо вносить плату по повышенному тарифу. Иными словами, привычный безлимит для многих может превратиться в роскошь.
То есть на первый план выходят вполне очевидные экономические причины. Зарубежный трафик обходится российским операторам связи дорого. Трансграничные каналы работают с перегрузкой, а цена зарубежного оборудования растет из-за санкций. Введение лимитов – это законный способ поднять средний чек за услуги связи и одновременно переложить затраты на модернизацию сетей на абонентов.
Сильнее всего реформа, вероятно, затронет тех, чья работа напрямую связана с международным интернетом. Это айтишники. Им нужен постоянный доступ к международным репозиториям кода и документации. Для науки и образования доступ к мировым публикациям и исследовательским базам данных усложнится. А для журналистов получение информации из зарубежных источников может оказаться ограниченным. Пострадают и обычные пользователи. Зарубежный интернет рискует превратиться из повседневного инструмента в дорогое удовольствие.
При очевидных минусах сторонники реформы говорят и о возможных плюсах. Протекционистские меры способны подтолкнуть зарубежные сервисы к переносу серверов в Россию. Ограничение неконтролируемого потока данных может уменьшить риски хакерских атак, а разгрузка трансграничных каналов – ускорить работу внутренних российских сервисов.
Но главный риск, по оценке экспертов, имеет политическую природу. В «белом списке» могут оказаться лишь лояльные структуры, а доступ к альтернативным источникам информации будет жестко ограничен финансовыми барьерами. Так «суверенный Рунет» способен превратиться в инструмент контроля над информацией, где доступ к альтернативным точкам зрения станут регулировать не только техническими, но и экономическими рычагами.
Так будущее российского интернета выглядит все менее определенным. Вместо обещанной открытости и интеграции в глобальное цифровое пространство пользователи могут получить ограничения и дополнительные расходы. Насколько такие меры оправданы и как они скажутся на развитии цифровой экономики и свободы информации в России, пока совсем неясно.
Сергей Тиховский
фото: сгенерировано нейросетью
