Известие о возмутительном судебном процессе, затеянном администрацией Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема против бывшей сотрудницы вуза Татьяны Моисеевой, дошло до Законодательного Собрания ЕАО. Действия ректора ПГУ Натальи Баженовой попали под огонь оппозиционной критики. Вчера, 21 февраля, в ходе пленарного заседания областного парламента лидер фракции КПРФ Владимир Фишман заклеймил позором бессердечие администрации вуза и потребовал от Натальи Баженовой дать объяснения по поводу этой резонансной истории. За дебатами в Заксобрании следил собственный корреспондент интернет-проекта «@».
«Как к руководителю у меня к Вам нет вопросов, а как к депутату есть, – начал своё выступление Владимир Фишман, обращаясь к Наталье Баженовой. – Желание выгнать на улицу преподавателя с двадцатилетним стажем и с маленьким ребенком – это позор! Я прошу Наталью Геннадьевну пересмотреть свою позицию, ведь так нельзя поступать. Тут либо месть, либо еще что-то. Выгонять работающего человека, потому что Вы где-то, когда-то сделали ошибку, а человек из-за этого на улице может оказаться – это ненормально. Выгонять на улицу человека с ребенком – позор, и в первую очередь позор властям!», − заявил депутат-коммунист Владимир Фишман, потребовав от коллеги по Заксобранию Натальи Баженовой принародно прокомментировать ситуацию.
Ректор ПГУ имени Шолом-Алейхема и депутат областного парламента госпожа Баженова поблагодарила представителя КПРФ за поднятый вопрос и попыталась оправдаться, ссылаясь на требования законодательства.
«Квартира была передана в собственность Татьяне Владимировне Моисеевой, и я абсолютно не сомневаюсь в правильности этого решения. Но в 2016 году Министерство образования и науки проводило комплексную проверку университета, в том числе и проверку недвижимости, которая за ним закреплена. В итоге был составлен акт, который был направлен на наш адрес. В нем было указано, что необходимо привести в соответствие все действия по возврату данной квартиры. Это была единственная причина, по которой университет начал судебное производство, будучи уверенным в том, что действия правомерны», − сказала Наталья Баженова.
Она также добавила, что в конце 2016 года в университете проводилась прокурорская проверка, в ходе которой также была подтверждена правомерность действий администрации университета.
«Кроме того, я хочу сообщить о том, что в ноябре-декабре была проведена еще и проверка прокуратурой в отношении недвижимости. Мы еще не получили акта проверки, но устно нам сообщили, что действия университета были правомерны. У меня никаких личных целей не было. Это вообще звучит просто смешно. Мы надеемся, что вопрос будет урегулирован и квартира останется Татьяне Моисеевой», − подчеркнула народная избранница.
Затем в обсуждение вопроса включилась уполномоченный по правам человека в ЕАО Ольга Зайцева, которая присутствовала на заседании. Она рассказала, что детально разбиралась в этой проблеме на основании документов, которые предоставила ей Татьяна Моисеева.
«В этих документах есть договор социального найма. У нее есть документ о разрешении приватизации. Я сразу сказала Татьяне Моисеевой, что в ее случае дело не имеет никакой судебной перспективы с точки зрения того, что выиграет университет. Нет ни одного правоустанавливающего документа, доказывающего, что эта квартира является собственностью университета», − резюмировала Ольга Зайцева.
Ранее интернет-проект «@» опубликовал статью о том, что администрация ПГУ имени Шолом-Алейхема под руководством ректора вуза Натальи Баженовой устроила судебный процесс против бывшей сотрудницы университета Татьяны Моисеевой. Менее чем за неделю публикация набрала около 5000 просмотров, вызвала широкий общественный резонанс и сопровождалась десятками эмоциональных комментариев на сайте интернет-проекта «@».
