Вчера на подъездах дома №8 по ул. Широкой, а также еще на нескольких домах, которые находятся на обслуживании управляющей компании «Домстройсервис», появились листовки, составленные Энергосбытом ЕАО, о том, что в ближайшее время в этих домах от электроснабжения будут отключены места общего пользования. Это лестничные клетки и подвалы. Такие действия ПАО «ДЭК» — «Энергосбыт ЕАО» намерено осуществить в связи с тем, что управляющая компания задолжала ему деньги за потребленную энергию.
У меня возникает резонный вопрос: почему за проблемы, возникшие в правовом поле взаимоотношений между Энергосбытом и управляющей компанией, должны отвечать жители многоквартирных домов? Это они не оплачивают потребленную энергию? Почему ресурсоснабжающая организация не решает этот вопрос с организацией, обслуживающей эти дома?
Ответ напрашивается сам собой. Энергосбыт выбрал самый простой и, на их взгляд, самый действенный способ. Накалить социальную ситуацию, чтобы сами жильцы, взяв инициативу в свои руки, революционными методами повлияли на «Домстройсервис».
Только вот нервозность, вызываемая подобными действиями, людское раздражение и агрессия – плохие союзники в решении любого вопроса, а особенно касаемого условий жизни горожан. Разве руководство Энергосбыта этого не понимает? Не думаю. Разве госпожа Тепляшина не знает, что такие телодвижения грубо нарушают действующее законодательство страны? Вряд ли. Тем более, что один раз заместитель прокурора города Биробиджана А.В.Бендецкий уже объявлял предостережение директору ПАО «ДЭК» за аналогичные нарушения.
Так почему же Энергосбыт с завидным упорством продолжает свою антизаконную и антисоциальную деятельность? Может быть, акт прокурорского реагирования в том виде, в каком был внесен в прошлый раз, расценивается как угроза, сделанная пальчиком? Но тогда их действия, носящие на сегодняшний день системный характер, можно расценивать как подстрекательство и формирование условий для создания напряженной общественной ситуации, негативно сказывающейся на жизни и здоровье людей.
Не знаю, предусмотрена ли ответственность за подобные деяния в Российском законодательстве. Пусть этим занимаются компетентные органы. Но точно знаю, что любая компания, позиционирующая себя как цивилизованная, и проблемы должна решать цивилизованно, а не как бог на душу пошлет. Долги – это плохо. Их нужно возвращать, но только не втравливая в свою историю горожан.
А жителей многоквартирных домов, получивших такие «письма счастья», призываем не впадать в панику, сохранять спокойствие и показать Энергосбыту пример правильного поведения, например, сразу проинформировать прокуратуру. Уверяю вас, никакого отключения от электроснабжения мест общего пользования тогда точно не случится.
Ксения Павлюкова