Редакция интернет-газеты «Время Биробиджана» направила прокурору областного центра Роману Якунину заявление о предоставлении возможности ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения «Где деньги, Зин? Часть 2».
Напомним, в декабре 2017 года в городе Биробиджане в эксплуатацию были сданы два новых дома по улице Московской. Они возводились в рамках федеральной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья. Однако, новое жилье оказалось невостребованным. Редакция «@» провела журналистское расследование и выяснила, что общая площадь жилых помещений, планируемых к переселению из аварийного жилфонда, указанная в муниципальном контракте, существенно отличалась от общей площади жилых помещений, приобретаемых по факту. Другими словами, на деньги, выделенные из Фонда содействия реформированию ЖКХ, областного и местного бюджетов было построено 1 360 лишних кв. м. на общую сумму 49 млн рублей. Позже стало известно, что упомянутый Фонд направил в адрес губернатора ЕАО уже несколько писем с требованием вернуть федеральные средства, не использованные по целевому назначению. Речь идет о сумме в 38,6 млн рублей.
«Лишним квадратам» посвящена уже ни одна статья («Часть 1», «Часть 2», «Часть 3») и ни одна прокурорская проверка («отписка»). Однако, результат всегда один и тот же: надзорное ведомство никаких нарушений в деятельности мэрии Биробиджана не видит. Городскую прокуратуру нисколько не смущают, казалось бы, очевидные нарушения российского законодательства.
Во-первых, были нарушены условия муниципального контракта: за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, областного и местного бюджетов было построено гораздо больше квадратов, чем того требовалось. То есть уже изначально было понятно, что новое жилье окажется невостребованным. Мэрия Биробиджана не могла об этом не знать, но никаких действий не предприняла. Впрочем, как и надзорное ведомство. Где же такое видано в России, чтобы застройщик, заключивший контракт на строительство с конкретными требованиями, взял и построил столько квадратов, сколько захотел?
Во-вторых, объект возводился без разрешения на строительство. Грубое нарушение Градостроительного кодекса РФ. Однако, суд посчитал такое деяние малозначительным, и застройщик отделался лишь устным замечанием.
В-третьих, на наш взгляд, более 50 квартир не были расселены, поскольку городская администрация не следит за состоянием аварийного жилищного фонда. Например, заместитель прокурора города О.В. Ключенок пишет нам, что аж 17 квартир не подлежали расселению, поскольку граждане, проживающие в них, были расселены ранее. Отсюда и образовалась часть незаселенных жилых помещений, построенных на бюджетные деньги. Разве это не является нарушением закона? Разве это не говорит о ненадлежащей работе городской администрации с аварийным жилфондом? Напомним, что халатное отношение к своим должностным обязанностям в России строго карается – влечет как административное, так и уголовное наказание. Но, по всей видимости, у нас в Биробиджане совсем другие законы.
Подобная ситуация настораживает. Как мы уже писали, не исключено, что некоторые сотрудники городской прокуратуры могут работать в интересах мэрии города Биробиджана. Именно поэтому редакция «@» планирует ознакомиться со всеми материалами проведенной проверки и довести до конца расследование этой истории.
Светлана Сергеева