Члены Всероссийского женского союза «Надежда России» в ЕАО уверены: «дистанционка» никогда не заменит тот уровень образования, который ребенок получает за школьной партой. По мнению общественных активистов, цифровые технологии должны сосуществовать с традиционной формой обучения, а не полностью вытеснять ее.
Последние месяцы учебного года в ЕАО выдались тяжелыми для школьников, их родителей и учителей. Из-за пандемии коронавируса пришлось всем вместе осваивать дистанционное образование. Кто-то нашел в этом для себя плюсы, но, судя по соцсетям, отрицательных отзывов было гораздо больше. Особенно трудно пришлось тем семьям, где в режиме онлайн учились сразу несколько детей.
На днях члены Всероссийского женского союза «Надежда России» в ЕАО провели одиночные пикеты около биробиджанских школ. В руках у женщин были плакаты с надписями «Мы против дистанционного образования!» и «Наши дети не подопытные кролики (дистанционное образование)». Таким образом, женщины решили привлечь внимание общественности к проблемам онлайн-обучения.
Не зря же говорят, что школа — это второй дом, — говорит председатель отделения ВЖС «Надежда России» в ЕАО Надежда Незнамова. — Мы вышли на одиночные пикеты, поскольку против замены традиционной формы обучения дистанционным образованием. Цифровые технологии должны дополнять обучение в школах, сосуществовать, но никак не исключать из жизни ребенка обычные школьные будни.
Во-первых, при онлайн-обучении нагрузка на детей возрастает в разы. По своему опыту в период пандемии скажу, что дети сидят возле компьютера до позднего вечера. Тут же под рукой телефон, а то и два. Ребенок ищет информацию, набирает на компьютере текст, тут же записывает видеоролики, аудиозаписи, отправляет учителям, ждет оценку. Голова кругом. И зрение вдобавок портится.
Во-вторых, родители не всегда могут помочь ребенку с выполнением заданий, объяснить какую-то тему, скажем, из области физики или химии. Сначала нужно самому разобраться, а после работы времени на это катастрофически не хватает. А ведь при онлайн-обучении привычного общения с учителями, когда можно поднять руку и попросить объяснить непонятный момент, нет. Да и сами педагоги при дистанционном обучении, в общем-то, рискуют остаться без работы.
В-третьих, школа — это не только знания. Это место, где в силу своих возможностей занимаются и воспитанием человека. Если родители не объяснили ребенку, что нехорошо рвать цветы, то ему об этом обязательно расскажут в школе. И разве может человек вырасти полноценной личностью, сутки напролет проводя возле компьютера в онлайн-школе? Ребенку нужно общение со сверстниками, он развивается и формируется в обществе.
К тому же, обучаясь онлайн, в жизни ребенка не будет ни первого учителя, ни школьной дружбы, ни набитого учебниками ранца, ни парты, ни школьной доски… И это я привела лишь основные аргументы против дистанционного образования!
Тема дистанционного образования породила очень много слухов и домыслов. Подлила масла в огонь и новость об эксперименте по внедрению цифровой образовательной среды в 14 российских регионах. В соцсетях появились тревожные сообщения о том, что это эксперимент по переводу обучения детей из школы в онлайн. В министерстве просвещения информацию опровергли: внедрение модели цифровой образовательной среды позволит существенно расширить доступ учащихся к качественным программам обучения, при этом ухода от традиционных занятий в школах не подразумевается.
К слову, министр просвещения РФ Сергей Кравцов уже заявил, что заменять традиционное обучение дистанционным в новом учебном году не планируется. А накануне президент РФ Владимир Путин провел совещание, в ходе которого вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что решено новый учебный год в школах начинать, как обычно, в сентябре, если не будет дополнительных рисков в отдельных регионах. Пройдут и традиционные школьные линейки, но в строгом соответствии и соблюдении противоэпидемических мер. Сергей Кравцов, в свою очередь, отметил, что большинство регионов готовы к началу очного учебного года.
Вернутся ли 1 сентября к обычной школьной жизни учащиеся в Биробиджане? Такой вопрос вчера депутаты задали заместителю мэра Биробиджана по социальным вопросам, образованию и культуре Наталье Петрушковой в ходе заседания думской комиссии. Наталья Петрушкова ответила, что никаких официальных разъяснений от Роспотребнадзора на эту тему пока не поступало. Надо ждать.
Алина Михайлова
фото: ВЖС «Надежда России» в ЕАО