Власти Биробиджана планируют заключить многомиллионный контракт на освещение города с хабаровской фирмой «Ланит-Партнер». Все бы ничего, только вот с этой организацией в областном центре уже сотрудничали и в качестве добросовестного исполнителя она себя не зарекомендовала. Мэрия даже судилась с «Ланит-Партнером». Ну а так как фирма зарегистрирована в другом регионе, то скудный бюджет областного центра не получит от этого ни копейки налогов. Ровно как и рабочих мест. Такое положение дел не устраивает некоторых депутатов городской Думы, сообщает интернет-газета «Время Биробиджан@».
На дворе — конец 2020 года. По телевизору без конца крутят новости и передачи об инновациях, прогрессе, освоении космоса и всяких других заумных вещах. А в Биробиджане тем временем люди, как и много лет назад, продолжают ходить по улицам в потемках. Есть такое выражение как «день сурка», а у нас, стало быть, «день крота». Больше всего жалоб поступает с городских окраин и поселков. И вот с нынешнего лета в СМИ активно муссируется радостная новость: в столице ЕАО разрабатывают комплексный план уличного освещения. В проблемных местах появятся фонари. Когда проект будет готов, его передадут руководителю региона для определения источников финансирования и сроков реализации.
В разработке проекта участвует хабаровская фирма «Ланит-Партнер». Биробиджанцам она уже знакома. В 2017 году компания заключила энергосервисный контракт с мэрией Биробиджана на пять лет. По условиям контракта 2027 городских светильников устаревшего типа заменили на светодиодные. «Ланит-Партнер» произвел работы за собственные средства, затраты возмещаются за счет экономии, образовавшейся при внедрении энергосберегающих технологий. Также в рамках контракта предприятие должно обслуживать систему уличного освещения, то есть оперативно заменять вышедшие из строя светильники. Однако еще в конце 2019 — начале 2020 года в этой работе начались сбои, «Ланит-Партнер» перестал выполнять свои обязанности. Люди тогда сильно ругались, возмущались, потому что к концу января 2020 года из строя вышли уже 150 светильников. Позже работа начала налаживаться.
О выходе столицы ЕАО из сумрака говорили на недавнем совместном заседании постоянных комиссий городской Думы. Разработка проекта подходит к концу, однако итоговая сумма выходит неподъемной, поэтому депутатов, которые вносили предложения по освещению своих избирательных округов, попросили «ограничить аппетиты».
«Ланит-Партнер» привлечен к работам по освещению города. Они провели аналитический аудит и определили по минимальным критериям места, которые необходимо оснастить уличным освещением. Примерная сумма — 79 млн рублей. Депутаты тоже были вовлечены в процесс, по итогам их работы к этой сумме необходимо еще порядка 53 млн рублей дополнительно. Также подключилось управление ЖКХ по направлению исполнения судебных решений — это еще 25 млн рублей. Сумма практически неподъемная для муниципалитета, поэтому предполагается, что фирма вложит свои капитальные вложения, а затем в течение определенного времени должна их окупить. Поэтому необходимо взвешенно отнестись к этому вопросу, еще раз объехать округа и посмотреть, где ограничить «свои аппетиты», — сообщил первый заместитель мэра Биробиджана по промышленности, строительству, транспорту и ЖКХ Павел Былинкин.
В ответ депутат-самовыдвиженец Иван Проходцев заявил, что на его избирательном округе уже много месяцев все никак не могут заменить светильники. Он уже несколько раз сообщал об этом в мэрию, а воз и ныне там.
И вообще, почему мы должны «кормить» Хабаровск, другой регион? У нас что, своих электриков нет? Почему наши не могут работать, разве все биробиджанцы трудоустроены? Я вас, депутатов, понять не могу, — высказал мнение Иван Проходцев.
Как сообщил Павел Былинкин, в работе «Ланит-Партнер» по замене светильников действительно есть сбои. Они были на начало года и сейчас история повторяется. Кроме того, мэрия подавала в суд иск о том, что фирма не исполняет условия контракта, но проиграла его. «Работу мы с ними налаживаем», — резюмировал Павел Валерьевич.
«Зачем мы тогда с этой фирмой работать будем»? — справедливо возмутились депутаты после услышанного.
Я понимаю, если бы не было нарушений, но фонари так и не поменяли. А все эти планы обернутся тем, что деньги с нашего бюджета уйдут в другой регион. А это налоги. «Ланит-Партнер» является налогоплательщиком в нашем регионе? Нет. Так за что мы ратуем? Это предприятие светильники поменять не может, суд нам отказывает, а мы им еще работу даем. Я считаю, что надо этот проект пересматривать в сторону своих предприятий, — отметил депутат Иван Проходцев.
Началось обсуждение. Среди предприятий, которые могли бы выполнить такую работу, прозвучал «Чистый город».
Сейчас «Чистый город» практически свернул свой электроцех к минимуму. Если раньше они могли такие крупные задачи организовывать на территории города, то теперь нет, — возразил Павел Былинкин.
«Так не вы ли их свернули к минимуму?», — парировал в ответ Иван Проходцев.
Далее слово взял депутат Евгений Арский.
Если в «Чистом город» будут знать, что у них есть работа на ближайшие 3-5 лет, то будут развиваться. А так мы сегодня останемся вообще без никого, будем просить. Мы уже сегодня просим, чтобы нам лампочки поменяли, до смешного доходит. Хабаровск просим, а они не идут, мы судимся, и в итоге страдает население.
Сегодня наши люди ищут работу в ближайших регионах (в Хабаровске, Благовещенске), потому что нет никаких контрактов у местных. С этого надо начинать. Откройте газету: везде требуются плотники, сварщики, бетонщики и так далее, потому что рабочих уже у нас не осталось. Ко мне в организацию приходят устраиваться на работу и говорят: «Да вот, приехали с вахты, пару месяцев надо перекантоваться и опять уедем». Нет стабильности, нет работы в городе. А мы отдаем контракты другим, конечно так ничего не будет. И «Чистый город» свернулся, и другой свернется, — отметил Евгений Арский.
На этом Вера Калманова поспешила завершить обсуждение острой темы. «Коллеги, все. «Ланит-Партнер» проработал с депутатами, процесс запущен», — сказала она. «Нет, Вера Борисовна, надо останавливать уметь», — возразил депутат Иван Проходцев. А Павел Былинкин в свою очередь отметил, что на начальном этапе в проект необходимо вкладывать свои средства, а у «Чистого города» их не будет. На что Иван Дмитриевич ответил, что нужно работать в этом направлении и изыскивать денежные суммы.
Так будет ли Биробиджан продолжать кормить работой другие регионы, а сам хиреть или же все-таки что-то изменится? Вопрос остается открытым.
P.S. Напомним, что городскую набережную возводила фирма «Чистый город». И нашлись у предприятия сотрудники, которые выполнили эту работу. Почему же сегодня эта фирма не может выполнить работы, которые по объему в несколько раз меньше? Давайте подумаем о тех, кто живет в нашем городе и в области.
Алина Михайлова
фото: «@»