Вердикт большинства — оценка «удовлетворительно».
26 ноября на заседании городской Думы Биробиджана мэр Александр Головатый отчитался о результатах работы за 2019 год, хотя уже впору подводить итоги 2020 года. Как объяснил градоначальник, он запоздал с отчетом из-за напряженной ситуации с пандемией коронавируса.
Александр Головатый начал свое выступление с бюджетных показателей. Так, в 2019 году общий объем поступлений в бюджет города составил 1 млрд 858 млн рублей. По налоговым и неналоговым доходам недополучено 24 млн рублей, для сравнения в 2018 году было недополучено 15 млн рублей. По безвозмездным перечислениям из областного бюджета не поступило 478 млн рублей. При этом были сохранены и проиндексированы все льготы и публично-нормативные обязательства.
Затем градоначальник рассказал о пассажирских перевозках, ремонте дорог, благоустройстве дворовых территорий, развитии культуры и спорта, работе с ТОС и с обращениями граждан. Отдельно Александр Головатый остановился на ЧС 2019 года (наводнение). Многостраничный доклад глава города озвучивал почти час и еще столько же времени отвечал на вопросы народных избранников.
Депутатов, в частности, волновала так и нерешенная проблема с работой общественного транспорта (добраться до некоторых районов города в семь-восемь часов вечера уже невозможно, автобусы не ходят), и наша ахиллесова пята — отсутствие нормальной системы водоотведения. Депутат Иван Проходцев также отметил, что деньги, выделенные на переселение граждан из аварийного жилья, тратятся неэффективно. В прошлом году, впрочем как и в этом, в Биробиджане не было построено ни одного многоквартирного дома. Квартиры для граждан закупают на вторичном рынке, не получая от этого ни налогов, ни новых рабочих мест.
Напомним, что существуют две оценки результата работы главы муниципального образования — «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Если глава два раз подряд получает за ежегодный отчет оценку «неудовлетворительно», то это является основанием для его отставки.
Большинством голосов городская Дума Биробиджана оценила работу мэра Биробиджана в 2019 году как удовлетворительную. Против выступила фракция коммунистов. В своем выступлении руководитель фракции Владимир Сахаровский напомнил присутствующим о промахах городских властей, среди которых так и не случившийся капремонт старого автомобильного моста, прекращение работы секции акробатики и «оптимизация» МУП «Транспортная компания».
Справедливое ли решение приняли депутаты городской Думы? Думаем, на этот вопрос каждый должен ответить сам, сопоставив все плюсы и минусы деятельности городской власти за 2019 год.
P.S. Примечательно, что в своем выступлении депутат-коммунист Владимир Сахаровский отметил в положительном ключе бывшего мэра Биробиджана Евгения Коростелева, работу которого раньше рьяно критиковал. «Каким бы не был прежний мэр города, но при нем удалось выбить из федерального центра средства на реконструкцию старого моста через Биру. Однако все старания оказались напрасными, и мэрия города эти деньги так освоить и не смогла», — сказал Владимир Сахаровский. Так может когда на должность мэра города придет другой человек, то и Александр Головатый удостоится позитива? Встанет Владимир Сергеевич у трибуны и скажет: «Каким бы не был градоначальник Головатый, но при нем…»!
Алина Михайлова
фото: «@»