Начавшийся не так давно в Биробиджанском районном суде процесс по уголовному делу в отношении бывшего мэра Биробиджана Александра Головатого и других фигурантов стал поводом для «кричащих» публикаций в некоторых оппозиционных интернет – СМИ. Головатого обвиняют по ст. 285 ч.2 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления). Экс-чиновникам городской администрации Павлу Былинкину и Евгению Шинкевичу, а также ряду предпринимателей инкриминируют пособничество при злоупотреблении должностными полномочиями.
Сенсация! В обвинительном заключении прозвучала фамилия вице-губернатора Еврейской автономной области Дмитрия Братыненко, который, по версии гособвинения, предоставил Головатому информацию об ООО «ВЕГАГРУПП» для возможного участия данной фирмы в качестве подрядчика по благоустройству детских площадок Биробиджана.
Попытка примитивного хайпа лично у меня вызвала весьма неприятные чувства. Я не знаком с господином Братыненко. У меня не было возможности составить о нем собственное мнение. Однако то, что человек занимает высокий пост в правительстве Еврейской автономной области, не делает его виновным априори.
Полагаю, что многие горожане, задумав, например, ремонт в своей квартире, обязательно обращаются к соседям, знакомым, родственникам за советом, где найти лучшую ремонтно-строительную бригаду или отдельных специалистов из числа плотников, штукатуров, циклевщиков. Не хочется, вкладывая свои кровные, попасться на удочку мошенников. Поэтому рекомендации близких людей будут если не определяющими, то уж точно не лишними. Вот так и с информацией господина Братыненко. Полагаю также, что Александру Головатому не только про ООО «ВЕГАГРУПП» сведения предоставляли. И что в этом преступного? Мне вспоминается, сколько раз мэрия города Биробиджана пыталась объявить конкурс по осуществлению капитального ремонта старого моста через реку Бира. А ведь победителя так определить и не удалось. Вполне допускаю, имей администрация города больше информации о потенциальных подрядчиках, которых можно было пригласить поучаствовать в тендере, результат был бы прямо противоположным.
И уж совсем за гранью утверждение журналистки Голубь о том, что Головатый сам решений не принимал. Она это в Уставе города Биробиджана вычитала или в должностном регламенте мэра? А, может, у Елены Николаевны есть доступ к секретному документу, который свидетельствует о недееспособности бывшего градоначальника? Из оглашенного обвинительного заключения следует, что Александр Головатый не сам принимал решения, касающиеся благоустройства Биробиджана?
Скорее всего, нет. Но оппозиционным журналистам надо же чем-то поддерживать популярность. Пусть даже домыслами, личными оценочными суждениям, выдаваемыми за истину, или популистскими сенсациями.
И еще. Наверное, следователи СУ СК по Хабароскому краю и ЕАО, занимающиеся расследованием резонансного уголовного дела, в основу которого легли материалы проверки, проводимой сотрудниками ФСБ, никак не глупее оппозиционных журналистов, решивших «хайпануть» на так называемой «сенсации».
Ох уж эти «всезнайки»! Так и хочется сказать: «Не будьте смешными!».
Герман Родзивилл
фото: из открытых источников