Суд ЕАО не нашёл оснований для изменения приговора в отношении жителя Смидовичского района, осуждённого за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети интернет. Об этом рассказал интернет-газете «Время Биробиджан@» в пресс-службе Суда.
Преступление совершено в мае 2025 года. Как установил Биробиджанский районный суд, 29-летний житель Смидовичского района ЕАО, находясь в областном центре, с помощью своего мобильного телефона разместил в одном из интернет-приложений текстовую информацию, содержащую призыв к совершению насильственных действий по мотивам национальной ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности. К указанному материалу был обеспечен беспрепятственный доступ всех пользователей, зарегистрированных в данном мессенджере.
Подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ — публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Наказание назначено в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на 2 года.
К этому наказанию присоединена часть наказания по ранее вынесенному приговору. Окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, на 2 года 6 месяцев.
Защитник осуждённого посчитал приговор чрезмерно суровым и подал апелляционную жалобу суд ЕАО.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции признал приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовно-правовая оценка действиям осуждённого дана верно. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Определяя вид и размер наказания, суд первой инстанции учёл все обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вид исправительного учреждения определён верно.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
фото: сгенерировано нейросетью
